Die phylogenetische Entwicklung und die Wanderungen der Connaraceen. 219 
bildung kurzer Petalen, die Sektion Aegwpetalae durch Ausbildung von 
Kauliflorie vom vermutlichen Typus schon entfernt, und letzterer Weg hat 
zur Weiterentwicklung nach Ceratocnestis geführt. Der Urtypus selber ist 
ist nicht erhalten. 
Von der Untergattung Ceratocnestis ist die Sektion Macrosepalae ab- 
geleitet, der petaloide Kelch ist m. E. sekundär erworben. 
Da Cnestis dem Urtypus der Familie jedenfalls sehr nahe steht, können 
wir aus der Charakteristik dieser Gattung noch einige weitere Merkmale 
als für die Familie wahrscheinlich primitiv ableiten, wobei zur Vermeidung 
von Trugschlüssen natürlich die Verhältnisse sehr sorgsam abgewogen und 
die Ergebnisse der Untersuchung der anderen Gattungen in Betracht ge- 
zogen werden müssen. Es zeigt sich, daß bei COnestis der Kelch stets die 
valvate, oder, da es sich in Wirklichkeit um eine ganz schmale Deckung 
handelt, wohl besser pseudovalvate Ästivalion hat, so daß eine solche Aus- 
bildung des Kelches als primitiv bezeichnet werden kann. Ferner sind die 
Früchtchen von Cnestis stets dicht behaart, und unter Berücksichtigung 
der Tatsache, daß die Fruchtknoten der Connaraceen stets behaart sind, 
diese Behaarung aber bei vielen Gattungen bei der Reife der Frucht mehr 
oder weniger, z.T. auch völlig verloren geht, kann man Früchtchen, welche 
dichte Behaarung zeigen als ursprünglicher, als die kahlen oder fast kahlen 
auffassen. 
Die Gliederung der Gattung Connarus. 
Ehe ich in die weitere Diskussion der Gliederung der Familie von 
Cnestis-artigen Vorfahren aus eintrete, möchte ich zunächst die Gliederung 
der Gattung Connarus besprechen, weil sich dabei Prinzipien ergeben wer- 
den, welche für meine Auffassung der Gruppierung der Familie von Wich- 
tigkeit sind. 
Die Gattung Connarus ist die artenreichste der Familie und zugleich 
die einzige Gattung, deren Vertreter in allen Tropen vorkommen. Ihre 
etwa 125 Arten finden sich sowohl in den Tropen der alten als auch der 
neuen Welt. Aus dieser pantropischen Verbreitung der Gattung werden sich 
"später wichtige Fingerzeige bezüglich der Wanderungsgeschichte der Familie 
ableiten lassen, hier interessiert zunächst lediglich das Morphologische. 
a Die Gattung Connarus ist sicher monophyletisch. Es spricht dafiir 
ihr einheitlicher anatomischer Bau, namentlich das Vorkommen von Sekret- 
Jücken in allen parenchymatischen Teilen, Sekretlücken, die sonst in der 
Familie nicht vorkommen. Ferner tragen alle Arten der Gattung in cha- 
_ rakteristischer Weise an den Filamenten und Theken kleine Drüsenhaare. 
Solche Drüsenhaare kommen auch bei anderen Gattungen der Familie vor 
‘und außer an den Staubblättern auch an anderen Organen der Arten von 
Connarus, aber sie sind in ihrer Verteilung an den Staubblättern gerade 
für TRE sehr charakteristisch. Sie kommen dort, abgesehen von den 
