Die phylogenetische Entwicklung und die Wanderungen der Connaraceen. 229 
A. Früchtchen schief, zygomorph. 
a. Fruchtwand dick-holzig. 
a. Früchtchen glatt, nicht nervig gestreift . . . . Sekt.: Xyloconnarus 
8. Früchtchen nervig gestreift. 
I. Achsen und Früchtchen dicht sammtig behaart; 
Brakteen lang, auffällig . . . . Sekt.: Bracteoconnarus 
II. Achsen und Früchtchen nicht dicht. ke 
behaart; Brakteen nicht auffällig lang. . . . Sekt.: Pseudoxyloconnarus 
b. Fruchtwandung dünn, pergamentartig, deutlich 
nervig-gestreift . . . . . . . mn . . . . . . . Sekt.: Neuroconnarus 
B. Früchtchen orthotrop, radiär. 
a. Fruchtwand dünn; Blätter meist weniggliedrig . . Sekt.: Omphalobium 
b. Fruchtwand dicker, Frucht blasig; Blätter reich ge- 
ee Sekt. Alromphalobium 
Sehen wir ab von den geographischen Hinweisen, welche die Gliede- 
rung der Gattung Connarus, die ich soeben dargelegt habe, bietet, da diese 
geographischen Fragen erst später zu behandeln sein werden, und ziehen 
wir hier nur die Lehren in morphologischer Richtung. Da muß ganz be- 
sonders betont werden, daß die einzelnen Progressionen innerhalb der Gat- 
tung mehrfach und völlig unabhängig voneinander aufgetreten sind, daß 
wir in der Gattung mehrfach auf Parallelentwicklung stoßen. Ausbildung 
verzweigter Haare findet sich bei Eupalaeoconnarellus und bei Neoconnarus; 
Reduktion im Andrözeum findet sich bei Eupalaeoconnarellus, Xyloconna- 
rus, Pseudoxyloconnarus, Neuroconnarus und Afromphalobium; ortho- 
tropes Früchtchen findet sich bei Pseudomphalobium, Omphalobium und 
Afromphalobium; trifoliolate Blätter und behaarte Petalen treten in fast 
allen Gruppen auf. Das ist natürlich äußerlich eine Folge des gewählten 
Einteilungsprinzips nach der Öffnungsweise und nach sonstigen Merkmalen 
der Frucht, aber es muß nochmals betont werden, daß diese Merkmale 
allein zu einer einigermaßen befriedigenden Gruppierung der Arten der 
Gattung führten, während Versuche mit anderen Merkmalen, wie Reduktion 
im Andrözeum oder Behaarung der Petalen offensichtlich ganz unnatürliche 
Gruppen ergaben. Ihre Anwendung würde übrigens Parallelentwicklung im 
Fruchtbau voraussetzen. Von der Frucht genommene Merkmale haben sich, 
wie vorausgeschickt sei, zur Kennzeichnung der einzelnen Gattungen der 
Familie als besonders wertvoll erwiesen, eine Erfahrung, die natürlich für 
mich mitbestimmend war, einen so rohen Wert auf solche Merkmale auch 
innerhalb größerer Gattungen zu legen. 
Wir werden also, was mir früher (Diss. 1910) unbekannt war 
und daher übersehen wurde, bei der Einteilung der Familie ganz 
besonders auf etwaige Parallelentwicklung acht haben müssen, 
und solche dort, wo sie auch geographisch gestützt ist, anzunehmen 
haben. 
