Die phylogenetische Entwicklung und die Wanderungen der Connaraceen. 245 
c. Fructus obliquus, pericarpio lignoso, 
striato, maturo haud velutino. Brac- 
teae haud insigniter elongatae. . . Sect. 7: Pseudoxyloconnarus Schellenb. 
d. Fructus obliquus, pericarpio tenui, 
bene nervoso-striato . . . . . . . Sect. 8: Neuroconnarus Schellenb. 
e. Fructus subsymmetricus, pericarpio 
tenui, tenuiter striato. Semen hilo 
parvo ornatum. Radicula apicalis vel 
dorsalis, superficialis. Stamina quoad 
cognita 40 fertilia. Folia plerumque 
tri- vel unifoliolata, rarius bijuga . Sect. 9: Omphalobium Gaertn. (pro spec.) 
f. Fructus subsymmetricus, subinflatus, 
pericarpio sublignoso. Semen hilo 
magno ornatum. Radicula cotyledoni- 
bus subpeltatis circumdata, ventrem 
vel rarius dorsum versus spectans. 
Stamina 5 interiora staminodialia. 
Petala perangusta, tomentosa. Folia 
imparipinnata . . . . . . . . . . Sect. 40: Afromphalobium Schellenb. 
Die Entstehung des heutigen Verbreitungsbildes der Familie. 
Wie ich oben gezeigt zu haben glaube, ist die Sektion Brevipetalae 
der Gattung Cnestis diejenige, welche dem Typus der Connaraceen noch 
“am nächsten steht. Die sechs Arten dieser Sektion sind ausschließlich im west- 
lichen tropischen Afrika beheimatet. Ziemlich primitiv sind ferner die Gat- 
tungen Onestidium, Pseudoconnarus und Bernardinia; diese drei Gat- 
tungen, je in nur zwei Arten bekannt, sind Bewohner des tropischen Süd- 
amerika. Daraus ist zu schließen, daß die Urheimat der Connaraceen 
entweder auf dem Ostrande Südamerikas, etwa auf der alten guyanischen 
Platte, auf einem Verbindungskontinent zwischen Südamerika und Afrika 
oder am Westrande Afrikas gelegen sein muß. Vielleicht ist die erste An- 
sicht die zutreffendere, doch steht der positive Beweis so lange aus, als 
nicht entsprechende Formen fossil nachgewiesen worden sind. Man kann 
sich vorstellen, daß die Urformen der Brevipetalae auf der Guyanaplatte 
beheimatet gewesen sind, daß sie auf der Wanderung nach Osten zu Cnestis 
sich umbildeten, während sie in Amerika den drei Gattungen Cnestidiwm, 
Pseudoconnarus und Bernardinia den Ursprung gaben. Man müßte also 
diese drei Gattungen im Stammbaume nicht an Cvestis anschließen, son- 
dern ihnen eine mit Cnesfis gemeinsame Basis geben. Doch eine solche 
Auffassung würde die graphische Darstellung nur komplizieren und unüber- 
sichtlich machen; es ist ganz selbstredend, daß nur in den seltensten Fällen, 
z.B. bei Ellipanthus und Pseudellipanthus, ein direkter Zusammenhang 
zwischen zwei Gattungen anzunehmen ist, daß vielmehr stets die heutigen 
Gattungen nicht auf der Entwicklungslinie, sondern seitwärts auf kleine 
Ästchen eingetragen werden müßten. Das gilt in gleichem Maße für alle 
16* 
