Die diaplektischen Leitbündel der Lycopodien usw. 333 
blattlos (z. B. Hornea, Rhynia) oder tragen nur zahlreiche kleine leitbündel- 
lose Seitenorgane zweifelhaften morphologischen Wertes (z. B. Asteroxylon); 
Kıpsron und Lane (1920), Kräuser (1923, 1925) und Gornan (1924) be- 
trachten sie als Blätter, Wertstein (1923, 326) und Srozrxv (1925, 71—72) 
als »blattartige Emergenzen«. Diese letzten Gründe könnten zur Abgliederung 
der Psilophyten von den Pteridophyten Anlaß geben, und es sind dann die 
Psilophyten als gleichwertige Abteilung vor die Pteridophyten 
zu stellen. Solche Einordnung der Psilophyten in das System der kormo- 
ohytischen Pflanzen ist bereits von geologischer Seite vorgeschlagen 
worden (StorLıev 1925, 76). Nach kritischer Durchsicht der gesamten 
*silophyten-Literatur sowie auf Grund eigener Psilophyten-Studien kommt 
STOLLEY (1925, 6911.) zu der Auffassung, daß die Psilophyten als primitivste 
ınd geologisch älteste Abteilung der Kormophyten phylogenetisch und chrono- 
ogisch vor und an der Basis der Pteridophyten stehen. Daß die Pteri- 
lophyten die direkten Nachkommen der Psilophyten sein könnten, hält 
STOLLEY jedoch für sehr unwahrscheinlich, da die starke Differenzierung 
ınd Spezialisierung der Psilophyten es ausschließen dürfte, daß aus irgend- 
inem Typus derselben irgendein Typus der Pteridophyten hervorgegangen 
ei. Nur soviel werde man sagen können, daß die Psilophyten sich der 
Vurzel der Pteridophyten so nahe befinden dürften, daß sie unter allen 
rhaltungsfihigen fossilen Pflanzen ihnen verwandlschaftlich am nächsten 
tänden und daß sie den uns unbekannten direkten Vorläufern der Pteri- 
ophyten als gleichalterig und eng verknüpft zu denken seien, sich aber 
on ihnen bereits durch bestimmt gerichtete Spezialisierung ihrer Organe 
nterschieden und somit weniger primitiv seien als diese, 
Mögen die Verhältnisse nun immerhin innerhalb der angedeuteten Grenzen 
0 oder so liegen, — Verf. glaubt sich besonders mit Rücksicht auf die 
tellung der Sporangien und das Fehlen von Sporophyllen der Anschauung 
ToLLEys anschließen zu müssen —, ohne Zweifel können wir die Gattungen 
lornea, Rhynia und Asteroxylon zu den ersten tracheenbildenden Pflanzen 
ellen und die bei ihnen vorliegenden leitbündelanatomischen Verhältnisse 
Is primitiv betrachten. Auf niederster Stufe steht in dieser Beziehung Hornea 
it seinem leitbündellosen Rhizom, an zweiter Stelle folgt das Rhynia-Rhizom 
nd das Asterorylon-Rhizom mit einem konzentrischen Leitbündel, in dem 
ur ein dünner Tracheenstrang vorhanden ist, ohne daß Erstlingselemente 
arin zu erkennen sind. Die oberirdischen Sprosse von Rhynia Gwynne- 
aughani weisen in ihren dünnen Zweigen die gleiche Struktur auf, während 
ie dünnsten sogar wieder keine Tracheen mehr enthalten. In dicken Stämmen 
on Rhynia Gwynne-Vaughani dagegen und in denen von Rhynia major 
ird eine dritte Entwicklungsstufe dadurch erreicht, daß sich die Erstlings- 
acheen von den späteren durch ihre Weite und Wanddicke unterscheiden 
ssen. Auf die höchste Entwicklungsstufe ist schließlich Asteroxylon mit 
nem sternförmigen Tracheenteil und den in die Enden der Strahlen des 
Botanische Jahrbücher, LX. Bd. 22 
| 3 
| 
| 
