349 Fr, J. Meyer. 
| 
Zu diesem Stammbaum bemerkt EnsLert (S. 341): »Es wäre also denk- 
bar, daß die sämtlichen Arten der Gattung Lycopodium phylogenetisch auf 
eine Cernuum-ähnliche Form zurückgeführt werden könnten, wofür auch 
die Tatsache spricht, daß nur in dieser Gruppe Stengel und Wurzel über- 
einstimmenden inneren Bau zeigen.« | 
Auf den ersten Blick scheint der Ensuerrsche Artenstammbaum unserem 
Leitbündelstammbaum insofern zu widersprechen, daß die Cernua-Inundata- 
Gruppe den Ausgangspunkt bilden soll; da aber nicht L. cernuum, sondern 
nur eine ähnliche Form als gemeinsame Entwicklungsbasis angenommen 
wird, so liegt in Wirklichkeit kein unbedingter Widerspruch vor. Die nicht 
bekannten Urformen der Gattung Lycopodium müßten nach der von uns an- 
genommenen Leitbündelphylogenie ein Leitbündel von ähnlicher Struktur 
besessen haben wie jetzt L. selago. Innerhalb der Cernua-Inundata-Gruppe 
würde sich dieses Leitbündel nach verschiedenen Richtungen weiterentwickelt 
haben: einmal nach unserem Phlegmaria-Leitbündeltypus zu in L. laterale, das 
zu Ensrerts Cernua-Inundata-Gruppe gehört, weiter zu unserer Pithyoides- 
Variante in L. salakense oder zu unserer Cernuum-Variante in L. cernuum, 
andererseits zu unserem Parallelbandtypus in L. inundatum. Bei der Aus- 
bildung der anderen Gruppen Ensterts würde die Selago-Gruppe ihre Leit- 
bündel teils auf dem primitiven Zustande des Selago-Leitbündels belassen 
haben, während andere sich bis zu dem Stadium von L. refleeum oder 
weiter dem von L. dichotomum vervollkommnet hätten. In dem unteren 
Ast, der auf die Clavata- und (omplanata-Gruppe führt, herrscht durchweg 
der Parallelband-Typus vor, bei der ersten Übergangsform, L. densum, 
zum mindesten in der Nähe der Verzweigungsstellen. Unser Schema der 
Leitbündelphylogenie bedarf somit in seinem Lycopodien-Ast keiner Ab- 
änderungen; auch die Abzweigung unseres Annotinum-Typus vom Phleg- 
maria-Typus ist durch die Stellung von J. densum in Encuerrs Stamm- 
baum sowie durch die erwähnten ontogenetischen Übergänge bei L. volu- 
bile (S. 322) gerechtfertigt. 
Botanisches Institut Braunschweig, den 30. Oktober 1925. 
Nachschrift. 
Zwischen dem Lesen der ersten und zweiten Korrektur erhielt ich die 
neuesten Veröffentlichungen der Königsberger Serodiagnostiker: Merz und 
Z1EGENSPECK, Der Serodiagnostische Stammbaum. Bot. Arch. Bd. XIII, Heft 5/6, 
S. 483 ff; Conrapr, Das System der Farne unter Berücksichtigung der Mor- 
phologie, Entwicklungsgeschichte, Paläontologie und Serodiagnostik. Bot. 
Arch. Bd. XIV, Heft 1/2, S. 74 ff. 
In den diesen Arbeiten beigegebenen Stammbäumen sind im Gegensatz 
zu dem Serodiagnostischen Stammbaum 1924 Hornea, Rhynia, Psilotum, 
