Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr, 136. 19 
ec) Hispidae. 
var. Deséglisei Boreau (Fl. d. Centre d.1. Fr. III. éd. 224). 
subvar. tortuosa Wierzbicki p. p. (Reichenb. exs. n. 1751 pr. spec. = 
R. collina var. denticulata Borbäs Prim. 388 et 395. Cf. H. Braun in Kerner 
Schedae n. 1264 et 1655.) 
Üsküb: Am Vodno an Wegen bei Gornje Vodno, 600 m (18. Mai 1918; 
Bornm. n. 3131). 
Drenovo: Buschige Abhänge, 300—400 m (12. Mai 1918; Bornm. 
n. 3455a; ramulus unicus inter ramos À. caninae var. hispidulae [n. 3455] 
inventus). 
Die reichlich vorhandene n. 3131 dürfte von einem kräftigen Strauch stammen. 
3155a liegt nur in einem schwachen Stück vor. Erstere stimmt sehr gut mit den vor- 
liegenden Diagnosen und mit ungarischem Material, auch mit Originalexemplaren über- 
ein. Letztere besitzt einzelne längere Blütenstiele, kleinere etwas breitere Blättehen und 
verhältnismäßig dichter behaarte Griffelköpfehen. — Erst Borsis und dann H. Braun 
brachten Aufklärung in die Verwirrung, welche der Sammler angerichtet hatte. Der von 
verschiedenen Autoren angenommene Ursprung der interessanten Rose aus der Kreuzung 
canina X gallica kann z. Z. weder bewiesen noch widerlegt werden. Übrigens sind ja 
alle unsere Caninen nach den glänzenden Untersuchungen Ticknotms Bastardabkömm- 
linge. — Eine andere Frage betrifft die überraschende Ähnlichkeit dieser mit manchen 
Formen der R. abietina Gren. Ihre Übereinstimmung mit einer abietina von Cressuz 
(Jacquet) ist geradezu erstaunlich, und ich verstehe, daß Curıst an eine Identität dachte. 
Auch aus England liegt mir überraschend nahekommendes Material, welches Wottey- 
Don sammelte, vor. Doch verzichte ich hier, auf die Frage näher einzugehen. — Nach 
ihren Hauptmerkmalen scheint die Zuteilung dieser Rosenform zur var. Deseglisei der 
subsp. dumetorum mit guten Gründen belegbar. 
Rosa afzeliana Fries subsp. R. vosagiaca (Desportes) R. Keller (olim 
R. glauca Vill.) var. complicata Christ f. Bornmülleri Dingler n. f. 
Frutex altus. Aculei breves, tenuesque, arcuati vel subarcuati, plerum- 
que geminati. Petioli tenuiter aculeolati nonnullisque glandulis instructi. 
Vestigia infectionis rubicundae adsunt hic et alibi. Stipulae dilatatae glabrae 
laevesque, auriculae ovato-lanceolatae vel lanceolatae acutae tenuissime 
 glanduloso-ciliatae. Foliola mediocria 5—7, = conferta, utrinque glauca, 
subtus pallidiora, plerumque ovato-elliptica, ad basin == angustata, sum- 
morum foliorum ramulorum acuta, cuspidata, omnia glabra, costa mediana 
parce glandulosa excepta eglandulosa. Serraturae complicatae dentes acuti, 
+ jacentes et subconniventes, plerumque unico denticulo parvo glanduloso 
aut majore eglanduloso praediti. Bracteae valde dilatatae ovato-lanceolatae 
pedunculos 1—4 breves, glabros laevesque velantes. Receptacula ovata vel 
oblonga glabra, laevia. Sepala petalis breviora, externa pinnatifida, pinnae 
angustae integrae vel singulis denticulis praeditae. Appendices plerumque 
integrae. Pelala permagna in calyce purpurea, aperta pulchre rosea. Discus 
subdilatatus. Stylorum capitulum subdense albidolanatum. 
Prilep: Felsige Abhänge bei Markovgrad (Granit), 900 m (11. Juni 
1918; Bornm. n. 3147). 
b* 
