96 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 436. 
Sar-dagh: Subalpine sonnige Hänge bei Vejice (Waitze), 12—1300 m 
(VII. 47; B. 1279). | 
Kara-dagh: Steinige Höhen oberhalb Kloster Sv. Ilija, 12-4400 m 
(VI. 17; B. 1278; Blattrosette). 
Bigla- planina: Bergrücken über Gopes, 12—1300 m (VII. 17; B. 1283). 
Peristeri: Nördl. Abhänge bei 11—1600 m (VIII. 18; Gross; hot N). 
Carlina acaulis L. — Syn. ©. simplex W.K., C. aggregata Willd.! 
Sar-dagh: Am Aufstieg von Tetovo (Karkandelen) zum Kobelica schon 
bei c. 1000 m unterhalb Brodec beginnend und bis 1900 m gehend, oft in 
großen Mengen auftretend; so auch bei Vesal und bei der Mandra oberhalb 
des Dorfes Vejice (VIII. 47; B. 1280; Fr. 254). 
Sonderbarerweise von Grisesacx nicht beachtet und auch von den späteren Be- 
suchern des Sar- dagh nicht verzeichnet; neu für Mazedonien! Aus der Flora Bul- 
gariens (Velen. fl. Bulg. 288) nur von kon: -glava (Pancié) angegeben (nach Sroianow 
und Sreranow, Liste [1924] in der Stara-planina), von Formanex (als C. simplex W. K. 
var. Thessala Form. 1885) am Olymp Thessaliens gesammelt. — Die Exemplare gehören 
der var. caulescens DC. an und entsprechen in allen Einzelheiten Individuen, wie wir 
solche hier in der Flora Thüringens neben ganz stengellosen wachsend antreffen. C. simplex 
W.K. stellt nach Abbildung (W.K. pl. rar. Hung. II tab. 464, tab. 192) und Beschreibung 
auch nichts anderes dar als üppig entwickelte, hochstengelige C. acaulis L. in einer 
Form mit etwas breiteren Blattabschnitten. Die Autoren der C. simplex W. K. bringen 
bei der Beschreibung die var. caulescens DC., bzw. hochwüchsige Formen der C. acaulis L. 
überhaupt nicht in Vergleich. Andererseits treten auch bei uns (und so besonders in 
Westpreußen) Formen mit erdständigen Köpfen und auffallend breiten Blatt- 
abschnitten auf, während vom thessalischen Olymp als var. thessala wiederum eine Form 
der ©. simplex W.K. erwähnt wird, die sich durch besonders schmale Blattabschnitte 
auszeichnen soll. Eine Verschiedenheit in der Form der weißen Strahlschuppen (inneren 
Hüllkelchblätter) bestätigt sich nicht, ebensowenig, ob die Stengel gehäuft, d. h. zu 
mehreren (daher wohl der WiLLpENowsche Name aggregata) auftreten oder einzeln stehen. 
Exemplare, die man in Herbarien unter den Namen dieser südöstlichen »Arte antrifft, sind 
von C. acaulis L. nicht zu unterscheiden. 
Carlina vulgaris L. — Boiss. III. 448. — Vand. Rel. Form. p. 317. — 
Syn. C. semiamplexicaulis Form. var.!) 
A) FoRMANER, welcher auf seinen meist in vorgerückterer Jahreszeit unternommenen 
Reisen dem Formenkreis der C. vulgaris L. besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden pflegte 
und leider einen ganzen Schwarm unhaltbarer »neuer« »Artenc und »Varietätene der- 
selben aufstellte, hat nach der von Vanpas vorgenommenen Richtigstellung auf maze- 
donischem Boden folgende 7 Varietäten und Unterarten gesammelt (vgl. Vand. Rel. 
p. 315—322): 
C. vulgaris L. (typ.). — Syn.: C. amplexicaulis Form. var. ramosissima Form. 
et var. angustifolia Form.; C. striata Form. 
Kristofa et m. Peristeri (V. 17); Gorno Birino (VII. 20); Petrina Borula (XII. 46); 
Dosnica reka pr. Radnja (XIII. 200 als »C. striata Form. var. ciliata Form. «). 
var. nigrescens Form. — Syn.: C. rhodopea Form.; C. semiamplexicaulis Form. 
Pusta reka-pl. (XIII. 200, als »C. striata Form. var. rugulosa Form.«). 
