104 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 436. | 
| 
Jurinea arachnoidea Bge. var. calvescens Adamovié in Beitr. FL 
Maced. Altserb. (1904) S. 30. — Boiss. III. 574 (Typ). — Vand. Rel. Form. 
p. 339. — Syn.: J. polycephala Form. 1895 (IX. 47), nil nisi f.. putata 
monstrosa J. arachnoideae! (Vand.). — J. bipinnata Adamovié 1. c. p. 30, 
tab. V, fig. 9—12 (varietas!). 
Üsküb: Abhänge des Vodno mittlerer Lagen, 5700 m (V1.17; B.1267,. 
1282, FL. 335). — Tiefschattige Felshänge der Treskaschlucht, 400 m (VE. 
17; B. 1268). — Am Ostri, 4—600 m (V. 17; B. 1287). | 
Veles: In der Topolka-Schlucht, 2—300 m (V. 17; B. 1266). 
Gradsko und Drenovo: Sonnige Hügel bei Gradsko, 200 m (V. 17; 
B. 1288); in der Dolnja Klisura der Rajec-reka bei Drenovo, 2—300 m 
(V. 18; B. 4358). | 
Prilep: Treskavec-planina, beim Kloster, 1300 m (VI. 18; B. 4362), 
Demirkapu: Felsige schattige Abhänge, besonders zahlreich am Ein- 
gang in den Mackensen-Tunnel, 110—120 m (IV. 48; B. 4357, 4360). 
Alsar- und Nidze-Gebiet: Bei Koinsko, 7—900 m (VI. 47; ScauLtze- | 
Jena 101); bei Alsar, am Wege nach Rozdan, 8—1000 m (VI. 18; Scheer) 
Es liegt mir von dieser Jurinea ein ausgezeichnetes reiches Material vor, in der 
ich nur eine einzige im Gebiet weitverbreitete Art erkennen kann. (Vanpas 1. c. p. 338 
gibt von Üsküb, Vodena und Saloniki noch die J. mollis Rchb. an — allerdings bestimmt 
nach von ForMANEK gesammelten, meist ungenügenden Exemplaren!) Allen Exemplaren 
sind aufrechte, verkahlte (+ angedrückte) Hüllkelchschuppen eigen und entsprechen der 
von Apamovié als var. calvescens (>involucro capituli detersili fere glabro<) unterschiedenen | 
Form, wenigstens in den meisten Stücken. Die Achänen sind aber ziemlich kahl und 
keineswegs tiefgefurcht. Bei der Pflanze von Prilep und der Treska-Schlucht sind die 
noch nicht völlig ausgereiften Achänen jedoch mit angedrückt-schuppenartigen breitlichen 
Trichomen besetzt. Im allgemeinen stimmen diesbezüglich die mazedonischen Exemplare 
mit VELEnovskYschen der Flora Bulgariens überein, nur daß sich das schwächere filzige 
Indument = auf die ganze Pflanze erstreckt und daß die Blätter eine stärkere Teilung 
aufweisen. 
Sehr eigenartig nimmt sich die var. bipinnata Adam. (als Art) aus (mit doppelt-. 
fiederteiligen Blättern), die an den Felswänden der tiefschattigen Vardarschluchten bei 
Demirkapu (entgegen dem von Vodena stammenden Original-Exemplar) oft erstaunliche 
Dimensionen mit außerordentlicher Blattentwicklung der unteren Stengelteile zeigt, sonst 
aber ganz gut der Beschreibung und Abbildung entspricht. Freilich kommen ebendort 
auch Übergangsformen zum Typus (d.h. var. calvescens), den auch VAnpas ebendaher 
angibt, vor. Das reiche mitgebrachte Material spricht entschieden dagegen, diese J. ba- 
pinnata als eigene Art aufrechtzuerhalten, es sei denn, daß man sie als eigene Rasse _ 
bestehen läßt und die unter calvescens Adam. hier angeführten Formen dieser unter- 
ordnet — eine Auffassung, die seitens eines künftigen Monographen der Gattung viel- 
leicht in Erwägung zu ziehen ist. Es gewinnt übrigens den Anschein, daß die von KınoL 
bei Vodena gesammelte Originalpflanze der J. bipinnata Adamovié mit der von Vanpas 
ebendaher und vom gleichen Sammler stammenden J. mollis (Vand. I. c. p. 338) identisch 
ist; zumindestens ist eine Nachprüfung erwünscht, zumal ja Vanpas die Apamovréschen 
Veröffentlichungen (1904) unerwähnt läßt. — Aufmerksam ist noch darauf zu machen, 
daß Poprexa in Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 1902 S. 660 die bulgarische Form der J. 
arachnoidea Bge. mit fast kahlen etwas glatten Achänen — also wie dies auch auf die 
mazedonische zutrifft — noch zu J. anatolica Boiss. stellt und sie als J. arachnoidea 
