Literaturbericht. — E. Rübel, Ergebnisse usw. bE 
G. E. Du Rrerz (Upsala): Studien über die Vegetation der Alpen, mit der- 
jenigen Skandinaviens verglichen. — S. 31—138. — 3 Textfig. 
Die Ergebnisse seiner Vergleiche mitteleuropäischer und nordischer Vegetation, von 
denen Verf. einige wichtige Punkte bereits in der Österr. Bot. Zeitschr. LXXI. (4923) 
S.i—43 erörtert hat, teilt er hier für die Alpen noch eingehender mit. Er schildert 
zuerst alle von ihm verzeichneten Assoziationen, zum Teil mit Aufnahmelisten. Dann 
stellt er allgemeine Vergleiche an. Er hat den Eindruck gehabt, daß die Alpen trockener 
seien als die skandınavischen Hochgebirge; daher sei auch diePflanzendecke offener, 
wenigstens in den Kalkgebieten. Hinsichtlich des Pflanzenreichtums gibt er für die Flora 
der Alpen eine Überlegenheit zu, die Vegetation sei jedoch ärmer, da viele — auch 
in Skandinavien in Assoziationen wichtige — Arten soziologisch bedeutungslos seien 
und die meisten Assoziationen die »Bodenschichte (Moose usw.) entbehrten, so daß 
weniger Kombinationen aufträten. Stärker als in Schweden ist ihm auch die Wirkung 
der Kultur erschienen, und zwar namentlich in dem Sinne, daß durch sie die Grenzen 
der Assoziationen verwischt werden. 
Schließlich kommt er noch auf mehrere Streitfragen zu sprechen, die schon in 
früheren Veröffentlichungen eine Rolle gespielt haben. Er betont die Stabilität der 
Assoziationen gegenüber den hypothetischen Zusammenhängen der Sukzessionssysteme, 
vergleicht die Zahl der Assoziationen in beiden Ländern (s. o.), hebt die scharfen 
Grenzen natürlicher Pflanzenvereine hervor, wobei er ausführlich auf die ökologische 
Amplitude und die Beeinflussung des Standorts durch die Vegetation selbst eingeht, 
äußert sich endlich auch über Konstanten und Artenzahl, über das natürliche 
System der Assoziationen und den Vergleich der Höhenstufen. 
Am wichtigsten erscheint mir der Abschnitt über vikariierende Assoziationen. 
Einige Moorgesellschaften und Zwergstrauchheiden hat er als vollkommen gleich er- 
kannt. Daneben gibt es andere, die sich gegenseitig zu vertreten scheinen. »Echte 
Vikaristene, bei denen verwandte Arten für die Konstanten des einen Gebiets eintreten, 
fehlen; ökologische »Pseudovikaristen«, mit ganz verschiedener Artenliste, aber ent- 
sprechenden Standort, sind sehr schwer nachweisbar. Verbreitetere »Pseudovikaristen« 
sind dagegen die Assoziationen mit gemeinsamem, aber verschieden kombi- 
niertem Artenmaterial. Ein besonders gutes Beispiel sei hier herausgehoben. Die 
Loiseleuria-Cladonia-Assoziation fehlt in Skandinavien, obgleich die Arten, die sie zu- 
sammensetzen, fast alle dort vorkommen. Das erklärt Verf. durch die Anpassung dieses 
Vereins an die Aperzeit. In der Reihenfolge von frühem zu spätem Ausapern folgen 
einander in Skandinavien: Loiseleuria, Empetrum, Betula nana, Vaccinium myrtilus; 
ebenso Oetraria, Cladonia, Stereocaulon paschale. In den Alpen lautet die Reihe: Loise- 
leuria, örtlich Vaccinium uliginosum, V. myrtillus (oder Rhododendron). Da die Betula- 
Empetrum-Region fehlt, kann sich in den Alpen Loiseleuria auch mit Cladonien ver- 
einigen; in Skandinavien dagegen beschränkt sie sich auf die windgefegtesten Plätze und 
findet dort nur Cetrarien zur Vergesellschaftung. 
K. LinkoLA (Äbo): Waldtypenstudien in den Schweizer Alpen. — S. 139 — 
224. — 4 Abb. 
Es ist sehr zu begrüßen, daß diese Untersuchungen, die ursprünglich von CAJANDER 
in Deutschland begonnen, dann in Finnland weiter ausgebaut, jetzt von einem finnischen 
Forstbotaniker auf die mitteleuropäische Vegetation zurück übertragen werden. Er 
findet in der Schweiz viele neue Waldtypen — man könnte besorgen, daß sie schließ- 
lich dem Unterwuchs ebensovieler Assoziationen gleichbedeutend würden —; im ganzen 
sind aber das Klima und die wichtigen Waldtypen denen Finnlands sehr ähnlich, 
Interessant sind vor allem die weiteren Einzelheiten. So tritt LınkoLa dafür ein, 
statt der oft unsicheren Grenze Laubwald-Nadelwald die etwas höher liegende und 
