18 - Lit. —L. Wittmack. H. A. Gleason, E. W. Berry, M. L. Fernald, E. W. Sinnott. 
deutschen Landwirtschaftsgesellschaft in Brünn, S. 37—43. — Berlin 
1924, Paul Parey. 
Auf diese Schrift soll nur ganz kurz hingewiesen werden; sie dürfte aber botani- 
sche Systematiker in hohem Grade interessieren, da sie die Lebensgeschichte und Tätig- 
keit zweier hervorragender Pflanzenmaler behandelt, welche gegen das Ende des 48. und 
in den ersten Dezennien des 49. Jahrhunderts durch ihre vortrefilichen Illustrationen 
großer botanischer Werke sehr viel zur Förderung der speziellen Pflanzenkunde beige- 
tragen haben. Hier seien nur erwähnt: 
4. Von Franz Bavers Malereien: Delineations of exotic plants cultivated in the 
Royal Garden of Kew, published by W. T. Arron, London 1791—1800, 30 kolorierte 
Tafeln, besonders Erica-Arten. — Strelitzia depicta, London 1818, 4 Tafeln. — Illustrations 
of Orchidaceous plants, with notes by Jon Linpcey, London 4830—38, 20 kolorierte 
Tafeln. — 120 kolorierte Tafeln Farnkräuter in WırLıam Jackson Hookers Genera Filicum, 
London 1842. 
2. Von FenpiNAnD Bavers Malereien: Die Tafeln zum ersten Band von Sisraorps 
Flora graeca, 4806. — Im Jahre 1801, 4802 (als Zeichner der Expedition des Kapitäns 
Frinpers nach der Antarktis beigegeben) hatte er von 500 Pflanzen auf der Insel Nor- 
folk Abbildungen hergestellt, nach denen EnpLicHer seinen Prodromus Florae Norfolkiae 
herausgab. — 4813 begann er seine Illustrationes Florae Novae Hollandiae sive Icones 
generum quae descripsit Rosertus Brown. — Auch lieferte er die Tafeln zu A. B. LAmBErTs 
Werk über Pinus. E. 
Gleason, H. A., E. W. Berry, M. L. Fernald, E. W. Sinnott: Sym- 
posium-Age and Area, read at the meeting of the Systematic Section — 
of the Botanical Society of America at Cincinnati, Dec. 29, 1923. — 
Amer. Journ. of Bot. Bd. XI. No. 9 (1924) p. 541—578. 
1. H. A. GLeason: Age and area from the view point of phytogeo- 
sraphy, p. 541—546. 
2. E. W. Berry: Age and area as viewed by the paleontologist, 
p. 547—557. 
3. M. L. Fernatp: Isolation and endemism in northeastern America 
. and their relation to the age and area hypothesis, p. 558—572. 
4. E. W. Sınnort: Age and area and the history of species, p. 573 
— 578. 
Diese vier Reden tragen wesentlich dazu bei, die Unhaltbarkeit der Age and Area- 
Hypothese von Wizuis zu erweisen. Nicht nur Einzelfälle, die von Wıruıs stets als nicht 
beweiskräftig zurückgewiesen werden, werden vorgebracht, sondern auch mancher schöne 
prinzipielle Einwand. Besonders wertvoll ist die Arbeit von FERNALD, der seine im lang- 
jährigen Studium gewonnenen Anschauungen über die Florengeschichte von Quebec und 
Neu-Fundland nun mit der durch die Age and Area-Hypothese gegebenen Methode 
nachuntersucht, wobei er zu einem entgegengesetzten Resultat kommt und so die Theorie 
ad absurdum führt. Er beweist, daß die zuletzt eingewanderten Pflanzen größere Areale 
innehaben, als die ältesten, und daß die Endemiten hier keine Neubildungen, sondern 
Relikte mit beschränktem Wohnraum sind. In ähnlicher Weise ergeht es dem Size and 
Space-Gesetz. FERNALD zeigt, daß die große Masse der Arten großer Gattungen ent- 
gegen dem Gesetz jung sind, da ihre Formenschwärme tertiäre Meeresböden bewohnen. 
Dagegen sind die kleinen Gattungen derselben Verwandtschaftskreise in alten Erhaltungs- 
gebieten zu finden. — Sınnorr wiederholt den schon früher von ihm erhobenen Ein- 
wand, daß manche sonst weiter verbreitete Gattungen in vielen isolierten Gebieten nur 
