66 Literaturber. — P. Graebner. 
dem Vorschlag Harruanns (im Forstw. Centralbl. 4923) an, der eine 400 %-Skala an- 
wendet und wie Lacersere (Mitt. aus der forstl. Versuchsanstalt Schwedens, 4944) arbeitet, 
dabei aber vorher den Bestand oder die Probefläche nötigenfalls in Unterabteilungen 
zerlegt. Er erhebt mittels Rahmenanalysen die durchschnittlichen Arealprozente der den 
Boden deckenden Pflanzen, bzw. der pflanzenloseren (unbestockten) Fläche und bildet 
dann am Schluß aus den einzelnen Quadratanalysen das Bestandsmittel für die einzelnen 
Arten oder Artgruppen wie für die unbestockte Fläche. 
Schließlich sei noch darauf hingewiesen, daß Verf. zeigt, daß die CAsanperschen 
Waldtypen zwar für die Wälder Finnlands gelten; aber für alle Wälder, die eine Ver- 
änderung der Holzartenbestockung von Laubholz zu Nadelholz durchgemacht haben, 
keinen entsprechenden Anhaltspunkt geben, ja geradezu irreführen können; denn die 
Holzarten sind in ihrem Gedeihen nicht allein von dem Zustand der obersten Boden- 
schicht abhängig, wie die erste Bonität der Fichte, Kohärenzbildung und die dem Myr- 
tillus-Typ angehörende Bodenvegetation auf den schweren tiefgründigen Lehmböden der 
Hochterrasse in der Münchener Umgebung zeigen, während die Fichte es auf den flach- 
gründigen Schotterböden nur zu mittleren Bonitäten bringt, hier im allgemeinen kein 
Rohhumus gebildet wird und Oxalis acotosella mit. Galium rotundifolium auftreten. 
Die vier dem Buche beigegebenen einfarbigen Karten stellen dar: I. Klimagebiete 
Mitteleuropas. — II. Verbreitungsgrenzen der Fichte, Kiefer und Buche in Mittel- und 
Nordeuropa. — III. Verbreitungsgrenzen von Tanne, gem. Kiefer, Schwarzkiefer und 
Hainbuche in Mitteleuropa. — IV. Verbreitungsgrenzen verschiedener Holzarten in Nord- 
europa. E. 
Graebner, P.: Die Heide Norddeutschlands und die sich anschließenden 
Formationen in biologischer Betrachtung. Zweite Auflage unter Mit- 
wirkung von O. v. Bentheim, F. Ernmann und FR. GRARBNER. Engler- 
Drude, Vegetation der Erde Bd. V, Formationen Mitteleuropas Nr. 4. 
Leipzig 1925. XXVI u. 277 S., 78 Abb., 4 Karte. 
Unter den in der »Vegetation der Erde< vereinigten pflanzengeographischen Mono- 
graphien erscheint Grarsners Heide als erste in zweiter Auflage. Da natürlich im wesent- 
lichen die Anschauungen des Verf. und ihre Darstellung dieselben geblieben sind, können 
wir uns darauf beschränken, die Unterschiede von der ersten Auflage anzugeben. Durch 
eine erhebliche Kürzung und Vereinfachung des Registers wurde der Raum für Abbil- 
dungen gespart, die teils die Erscheinungen der Pflanzenkrankheiten in der Heide, teils 
die charakteristischen Arten der Formation — entnommen aus Gancke und ENGLER- 
PrantL — darstellen. Die ursprüngliche (auch räumlich gleiche) Teilung des Stoffes in 
das Allgemeine über die Heideformation und deren spezielle Darstellung ist fallengelassen 
worden, da die letztere auf einen Bruchteil gekürzt ist, was mancher Benutzer des Buches 
sehr bedauern wird, da es nun kaum noch möglich ist, sich ein Bild von dem Aussehen 
und der Zusammensetzung der Formationen und Assoziationen zu machen, zumal alle 
Artlisten fortgelassen sind. Dagegen sind die allgemeinen Käpitel um etwa 400 Seiten 
erweitert, indem das Kapitel über »Die hauptsächlichen Krankheiten der Kulturpflanzen 
in der Heide« (S. 486--225) und ferner Abhandlungen v. Bentueıms und Erpmanns, die 
zumeist dem Handbuch der Heidekultur entnommen sind, neu aufgenommen wurden. 
Die Liste der Heidepflanzen und der heidemeidenden ist mehrfach ergänzt; Rubus 
Bellardii ist gestrichen, dafür Lobelia Dortmanna neu aufgenommen; die Größe der 
Heidegebiete ist von BENTHEIM angegeben. Ausführlicher wird das ursprüngliche Areal 
der Pinus silvestris behandelt, die abgesehen von den Küstenstrichen überall als den 
früheren Laubwaldungen eingestreuter Baum im Heidegebiet wirklich einheimisch ist. 
In der Behandlung der Entstehung der Heide aus Wald usw. sind einzelne spätere Ein- 
wendungen entkräftet worden (MöLLer) und die Schuld von Klima und Mensch an der 
