Literaturbericht. — A. Engler und K. Prantl. 91 
Im allgemeinen hat Broruerus sich dem FLeiscuenschen System angeschlossen. 
Hinsichtlich der großen systematischen Gruppen (der Freischerschen »Reihen«), die 
Brotuernus ohne Abweichung übernimmt, kann ich deshalb auf mein Referat über das 
Freischersche Hauptwerk (Engl. Bot. Jahrb. Bd. LIX. [1924] Litber. S. 4) verweisen. Da 
FLEISCHER in seiner letzten Systemübersicht nur die Gattungen anführt, wobei über die 
Fassung der einzelnen Gattungen manches nur angedeutet ist, läßt sich erst jetzt, nach- 
dem ein vollständiges bis auf die Arten durchgeführtes neues System vorliegt, ein end- 
gültiger Überblick gewinnen. Es dürfte deshalb angebracht sein, die wichtigsten Ände- 
rungen der zweiten Auflage gegenüber der ersten übersichtlich zusammenzustellen, wo- 
bei jetzt das Hauptgewicht auf dio Fassung der Familien (und Gattungen) gelegt werden 
soll. Etwaige abweichende Ansichten gegenüber Freischer werde ich besonders hervor- 
heben. Ich greife dabei auch auf den ersten Band der Laubmoose über, da ich in 
meinem früheren Referat dieses Bandes nur die allgemeinen Teile ausführlicher be- 
sprochen habe. 
1. Sphagnaceae. 
9. Andreaeaceae. — Acroschisma bleibt im Gegensatz zu FLEiscHEr Untergatt. 
von Andreaea. Neu!) ist die Gattung Neuroloma Card. 
3. Fissidentaceae. — Neue Gattungen sind Simplicidens Herz. und Fissidentella 
Card. — Pachyfissidens bleibt im Gegensatz zu Fırischer Untergatt. von Frssidens. — 
[Sorapilla bildet (wie schon im Nachtrag der A. Aufl.) eine eigene Familie, die jetzt nach 
FLeischer vor den Mitteniaceae bei den Eubryales eingereiht wird.] 
4. Archidiaceae. 
8. Ditrichaceae. — Als neue Familie von FLeischer übernommen (= Dicrana- 
ceae—Ditricheae der A. Aufl.). — Sie werden ebenfalls z. T. nach Frischer in die Dr- 
trichoideae (Pleuridium bis Ditrichum), Ceratodontoideae (Saelania bis Cheilothela) 
und Distichoideae (Tristichium, Distichium) weitergeteilt. (Freischer stellt in seinem 
letzten System die 2. Unterfam. zusammen mit en Dicranaceae—Rhabdoweisieae der 
4, Aufl. und einigen Gattungen der Dicranaceae—Dicraneae zu seiner neuen Fam. der 
Rhabdoweisiaceae, eine Umgruppierung, der Broruerus nicht gefolgt ist.) Innerhalb der 
Ditrichoideae sind neu Pringleella Card. und Philibertiella Card. (Die letztere bei 
FLEIscHEr unter den Dicranaceae eingereiht.) Bei Pleuridium wird die Untergatt. Pseudo- 
ephemerum Lindb. ausgeschieden [und als eigene Gattung zu den Dicranaceae— Aniso- 
thecioideae gestellt, im Gegensatz zu Freischer, der sie bei den Detrichaceae stehen läßt]. 
Andrerseits wird Leptotrichella (C. M.) Lindb. aufgelöst und mit Microdus (Dicranaceae— 
Campylopodioideae) vereinigt. Außerdem wird Sporledera Hpe. (in der A. Aufl. als 
Untergatt. von Bruchia unter den Trematodonteae) wieder zu eigener Gattung erhoben 
und hier eingereiht. — Bei den Ceratodontoideae ist die Reduktion der Arten bei Ce- 
ratodon bemerkenswert. — Bei den Distichoideae wird Tristichiopsis C. M. mit Tri- 
stichium vereinigt. Hierher werden die schon im Nachtrag der 4. Aufl. angeführten 
neuen Gattungen Pseudodistichium Card. und Skottsbergia Card. gestellt (die letztere 
im Nachtrag der 4. Aufl. unter den Dieranelleae und dementsprechend bei FLEISCHER 
unter den Dieranaceae). 
6. Bryoxiphiaceae — nov. fam. — (= Dicranaceae—Bryoxiphieae der 1. Aufl.; 
bei Freischer Unterfam. der Ditrichaceae). 
7. Seligeraceae. — Als neue Familie von FLeischer übernommen (= Dicrana- 
ceae—Seligerieae der 1. Aufl.). Hier wird die im Nachtrag der 4. Aufl. (bei den Di- 
craneae) mit einer Art angeführte neue Gattung Hymenoloma Dus. eingereiht. Mit ihr 
hat sich als identisch herausgestellt und ist deshalb vereinigt die ebenfalls im Nachtrag 
4) Neu in bezug auf die 1. Aufl. — Gattungen, die Broruerus selbst in der 2. Aufl. 
neu aufgestellt hat, sind durch Fettdruck hervorgehoben. 
(7)* 
