418 Eugen Wulft. 
Der Gedanke eines Zusammenhangs der Flora von Transkaukasien 
und der Krim mit derjenigen Kleinasiens wird ganz deutlich ausgesprochen 
in dem Artikel von Sosnowsky1) »Über die botanisch-geographischen For- 
schungen im Bezirk Oltinsk des Kars-Gebiets«, und im »Material zur Flora 
des nordwestlichen Circassiense von Woronow?). | 
Sosnowsky konstatiert die Tatsache, daß in die Vegetation des Be 
zirks Oltinsk Mittelmeerarten eingesprengt sind, welche unter anderem 
auch: in der Krim vorkommen, wie.z. B. Arbutus andrachne, Cistus 
tauricus und andere; diese Pflanzen sind auch nördlicher, an der Schwarz= 
meerküste des Kaukasus anzutreffen. Außerdem geht eine ganze Reihe 
von Pflanzen, die in der Krim und im nördlichen Teil des westlichen 
Transkaukasiens vorkommen, nach Süden nur bis Pizunda hinunter, um 
dann erst in Kleinasien wieder aufzutauchen — z.B. Vitex agnus castus, 
Sideritis taurica, oder kommen zwischen Gagry und Pizunda vor und 
dann wiederum im Bezirk Artwin und in Kleinasien, wie z. B. Arbutus 
andrachne. 
Diese Tatsachen geben Sosnowsky den Anlaß die Vermutung auszu- 
sprechen »ob wir es hier nicht mit einem Bruchstück eines ehemals un- 
unterbrochenen Gebiets zu tun haben, von dem jetzt ein bedeutender Teil 
unter den Wassern des Schwarzen Meeres begraben ist«. 
Um sich unter diesen verschiedenartigen Gesichtspunkten zurechtzu- 
finden und zu irgend einem Schluß zu kommen, ist es notwendig, sich 
auf einen natürlichen Standpunkt zu stellen, den nur eine Analyse der 
Krimer Flora geben kann. 
Analyse der Flora der Krim. 
Trotz über hundertjähriger Untersuchungen kann die Flora der Krim 
noch längst nicht als erforscht betrachtet werden. Eine Erforschung der 
Verbreitungsareale der einzelnen Arten, ein kritisches Studium der letzteren, 
all dieses ist für die Mehrzahl der Familien noch nicht durchgeführt. Dabei 
hat gerade diese Art Erforschung hinsichtlich einiger Familien ganz un- 
erwartete Resultate ergeben, und fährt fort solche zu liefern, indem sie auf 
die Eigenartigkeit und bedeutende Selbständigkeit der Krimer Flora hinweist, 
die ihren Ausdruck in einer Menge endemischer Arten, und hauptsächlich 
Formen findet, weit zahlreicher als bis jetzt angenommen wurde. 
Trotzdem ist es bis zu einer vollen Bearbeitung der Krimer Flora nicht 
möglich, eine vollkommene Analyse derselben zu geben. "Dementsprechend 
trägt auch vorliegende Abhandlung nur den Charakter eines vorläufigen 
Berichtes und kann durchaus keinen Anspruch an einen erschöpfenden 
Charakter erheben. Sie beruht nur auf den Familien, die schon in der 
1) D. Sosnowsky, Abh. d. kauk. Abt. d. Russ. Geogr. Ges. XXVIII (1945). 
2) G. Woronow, Ber. d. kauk. Abt. d. Russ. Geogr. Ges. XXV. (1917). 
