| 
| 
| 
| 
j 
| 
| 
| 
A 
| 
| 
| 
{ 
| 
|: 
| 
i 
Die Serodiagnostik in der botanischen Verwandtschafts- 
forschung, 
Von 
E. Gilg und P. N. Schiirhoff, 
Die Erforschung der Phylogenie des Pflanzenreiches bietet große 
Schwierigkeiten, die sich vor allem daraus ergeben, daß viele Zwischen- 
glieder der jetzt lebenden Pflanzengruppen ausgestorben sind, und daß 
ferner die jetzt lebenden Pflanzen eine bestimmte Entwicklungshöhe ein- 
"nehmen, die von derjenigen zur Zeit ihres Abzweigens von einer anderen 
_ Pflanzengruppe verschieden ist. Gerade durch die letztere Tatsache finden 
wir bei den einzelnen Pflanzengruppen eine große Menge progressiver und 
-regressiver Merkmale, die großenteils wirr durcheinander vermengt sind, 
so daB eine Pflanzenfamilie gegenüber der anderen nicht nur entweder 
durch progressive oder regressive Merkmale unterschieden werden kann. 
Wenn nun schon in der Bewertung der einzelnen Merkmale eine ziem- 
liche Übereinstimmung unter den Forschern erzielt ist, so gilt dies nicht 
von der Gesamtheit der Merkmale einer Pflanzengruppe an sich. Es wäre 
daher von ausschlaggebender Bedeutung, wenn wir eine Methode hätten, 
die in vollkommen objektiver Weise genetische Zusammenhänge nachzu- 
weisen geeignet wäre. 
| 
Von Mez und seinen Schülern wird diese Objektivität für die sero- 
| diagnostische Methode in Anspruch genommen. Die überraschenden Er- 
' gebnisse, die in Königsberg mit dieser Methode erzielt wurden, gaben Anlab 
dazu, den »Königsberger Stammbaum« des Pflanzenreiches auf Grund der 
Serodiagnostik aufzustellen. 
Gegen diesen Stammbaum wurden von verschiedenen Seiten schwer- 
| wiegende Bedenken erhoben, auch ist eine Nachprüfung der Königsberger 
_ Ergebnisse trotz vielfacher Aufforderung von Mrz bisher nicht erfolgt, vor 
allem wohl aus dem Grunde, weil die serologischen Methoden den Botanikern 
im allgemeinen nicht geläufig sind und auch die Verwertung von Tier- 
| material stark außerhalb des Betriebes unserer botanischen Institute 
fällt. Endlich ist noch sehr wesentlich, daß eine solche Nachprüfung 
auf breiter Basis mit genauer, wechselseitiger Kontrolle stattfinden mub, 
-wozu also eine größere Zahl wissenschaftlicher Mitarbeiter gehört, die für 
