452 A. Engler, Beiträge zur Flora von Afrika. LU. 
größere Anzahl neuer Arten, welche sich zum Teil auf einige neue Gattungen 
verteilen. Letztere gehören alle den Podostemonoideae- Eupodostemoneae an, 
welche mit Ausnahme von Podostemon, Oserya, Castelnavia alle auf die 
Alte Welt beschränkt sind, während die Podostemonoideae-Marathreae und 
Mourereae ausschließlich neuweltlich sind. Bei den übrigbleibenden Gat- — 
tungen Weddellina, Dalxellia, Terniola, Lawia, Tristicha kann man zweifel- 
haft sein, ob man alle fünf als Tristichoideae zusammenfassen und Wed- 
dellineae mit der amerikanischen Weddellina den Tristicheae mit den vier 
übrigen Gattungen, welche alle der Alten Welt angehören, gegenüberstellen | 
soll, oder ob es richtiger ist, Weddellina als Weddellinoideae von den Tri- 
stichoideae auszuschließen. Darauf will ich an dieser Stelle nicht näher 
eingehen, sondern nur noch bemerken, daß die im tropischen Afrika ver- 
breitete Tristicha hypnoides auch im tropischen Amerika (Mexiko bis Uru- 
guay) vorkommt. Die Hydrostachyaceae, welche Warmine noch unter den — 
Podostemonaceae behandelt hatte, habe ich schon 1895 in der Pflanzen- 
welt Ostafrikas als eigene Familie aufgefiihrt. Dagegen kann ich nicht, 
wie es WILLIs (in seiner Abhandlung »A New Natural Family of Flower- 
ing Plants — Tristichaceae«, in Journ. Linn. Soc. XLII. [1915] 49—-54) 
tut, die Tristichoideae mit Tristicha (sensu ampliore), Lawia und Wed- 
dellina als eigene Familie den Podostemonaceae gegenüberstellen. Für die 
Zusammengehörigkeit beider Verwandtschaftskreise spricht zu deutlich die | 
gleichartige Entwicklung der Samenanlagen mit ihrem Pseudoembryosack 
und mit dem reduzierten Inhalt des Embryosacks. Dieser Meinung ist nach 
mündlicher Mitteilung auch Prof. Wenr. 
Was die zuerst von Warning ausgesprochene Vermutung, daß die 
Podostemonaceae mit den Sawifragaceae verwandt und als durch Anpassung 
an die eigenartige Lebensweise in Stromschnellen entstanden anzusehen 
seien, so kann ich bei meiner jetzigen Kenntnis der Familie diese An- 
schauung nicht mehr teilen. Der charakteristische Bau der Samenanlage 
der Podostemonaceen findet sich bei den Saxifragaceen nicht, er müßte 
also neu erworben sein. Verlockend zu der Annahme einer Verwandtschaft 
mit. den Saxifragaceen sind die dicken scheidewandständigen Placenten mit 
zahlreichen anotropen Samenanlagen, und es ist denkbar, daß die Podo- 
stemonaceen und die Saxifragaceen gemeinsame Ahnen haben, von: denen À 
sie sich nebeneinander entwickelt haben; aber es ist nicht anzunehmen, 
daß die näher stehenden Vorfahren der Podostemonaceen wie die meisten ; 
Saxifragaceen zweierlei Blütenhüllkreise, Kelch und Blumenblätter besessen 
haben. Wenn man mit Warning die bei Weddellina und den Tristicheae 
auftretenden Blütenhüllblätter als morphologisch gleichwertig mit den kleinen 
Schuppenblättern in den Blüten der Marathreae und Mourereae und dem 
zu beiden Seiten des einen Staubblattes der monandrischen Eupodostemoneae 
oder am Androphor der diandrischen oder triandrischen Ærpodostemoneae 2 
stehenden fadenförmigen oder pfriemenförmigen Phyllome betrachtet, dann 
