Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 135. 7 
Richtung gibt. Dieses wohldurchdachte Programm ist allerdings nur in 
seinem letzten Teil streng phytosoziologisch, die übrigen Teile sind der 
Untersuchung der Ökologie und Veränderlichkeit der Pflanzen gewidmet; 
ihre Kenntnis ist natürlich für die Phytosoziologie unerläßlich, aber doch 
nicht eigentlich ein Teil von ihr. Die Bezeichnung »experimentelle Phyto- 
soziologie« wurde meines Wissens auch zuerst von ScHENNIKow in einer Ver- 
öffentlichung gebraucht. Ähnliche Arbeiten wurden von mir 1914 pro- 
jektiert bei der Organisation des »Knjashedworsker Punktes für stationäre 
Wiesenuntersuchungen« (im Gouvernement Nowgorod). Im Jahre 1915 
wurde der »Punkt« in eine »Statione umgewandelt; hier wurden verschie- 
dene phytosoziologische Versuche angelegt und unter Mitwirkung meiner 
Mitarbeiter ein ausführliches Programm in dieser Richtung ausgearbeitet. 
Um den Inhalt einer experimentellen Phytosoziologie zu charakteri- 
sieren, wollen wir uns erinnern, was das wesentliche der phytosozialen 
Beziehungen ausmacht, deren Erforschung als erste Aufgabe der Phyto- 
soziologie erscheint (SukarscHEw 1922). 
Wir wissen, daß nahe beieinander wachsende Pflanzen sich gegen- 
seitig beeinflussen; es ist dies natürlich kein direkter und aktiver Einfluß, 
welcher nur in seltenen Fällen beobachtet wird und für die Phytosozio- 
logie keine große Bedeutung hat; gemeint ist die indirekte Beeinflussung 
des Milieus, und zwar der Beleuchtung, der Feuchtigkeit, der Luftbewegung, 
der Bodenverhältnisse usw. In der Pflanzengesellschaft beobachten wir die 
Einwirkung der äußeren Faktoren auf die Pflanzen in einer durch das Zu- 
sammenleben der Individuen geänderten Form; A. A. JELENKIN (1921) hat 
vorgeschlagen, diese Faktoren als »biologisch-wiedergespiegelte« zu be- 
zeichnen. Die Gesamtheit dieser Faktoren bildet das phytosoziale Milieu. 
Diese Einwirkung der Pflanzen auf einander, welche teilweise zur Unter- 
drückung der einen, teilweise zur gegenseitigen Förderung führt, ist das 
Resultat eines Kampfes ums Dasein zwischen den Pflanzen; ein Kampf muß 
bekanntlich entstehen, weil meistens auf den Boden viel mehr Pflanzen- 
keime gelangen, als er lebende Pflanzen aufnehmen kann. 
Der Kampf ums Dasein als die Grundursache aller phytosozialen Er- 
scheinungen ist in der russischen Literatur ausführlich behandelt (siehe 
Morosow 1912, Surarsenzw 1917, Paëzoskx 1921). Dieser Gedanke war 
| auch Darwin bekannt; ausgehend von der Idee des Kampfes ums Dasein 
kam er zu einer der unserigen recht nahen Vorstellung von der Pflanzen- 
gesellschaft (Darwin, Die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl, 
Kap. IV: Divergenz der Charaktere). Aber schon ganz fest umrissen ist 
die Ansicht von Korsninsky (1888, S. 78), welcher wohl als erster die 
Pflanzengesellschaft als Resultat eines jahrtausendelangen Kampfes dar- 
“ stellte Und der Umstand, daß dieser Kampf mit allen seinen Folgen be- 
sonders deutlich im Walde zu sehen ist, macht es erklärlich, daß die Idee 
des Kampfes ums Dasein schon vor Darwin deutlich bei PATRICK MATHEW 
