8 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 135. 
(1831) formuliert war (siehe auch Morosow 1913). Trotzdem also diese 
Idee schon bald 100 Jahre alt ist und neuerdings öfters zur Erklärung des 
Baues der Gesellschaft herangezogen wird (siehe Jaccarn 1902, Du Rırrz 
1920, 1923 u. a.), sind die ihr entsprechenden Tatsachen doch noch sehr 
wenig erforscht. 
Als Hauptursache dieser Sachlage erscheint ohne Zweifel der Um- 
stand, daß die experimentelle Methode in unserem Gebiet bis jetzt keine 
Anwendung gefunden hat. Von Darwins drei Voraussetzungen der Ver- | 
änderlichkeit, der Erblichkeit der Merkmale und des Kampfes ums Dasein | 
ist gerade die letztere experimentell beinahe gar nicht untersucht worden, 
Als erste Aufgabe der experimentellen Phytosoziologie erscheint denn auch 
die Erforschung dieses Kampfes und zwar in erster Linie zwischen den 
Einzelpflanzen, d. h. die Untersuchung der Kategorien, welche Plate (1913) 
als »Interspezial- oder Intervarietalkampf« einerseits und »Intraspezial- 
kampf« andererseits bezeichnet. Noch viel früher hatte A. N. Bexetow 
(1896, S. 14) vorgeschlagen, für diese Kategorien des Kampfes ums Dasein 
die Bezeichnung »Lebens-Wettbewerb« zu gebrauchen, während der Begriff 
des eigentlichen Kampfes ums Dasein der »Beziehung der Organismen zu 
den äußeren, physischen Faktoren« vorbehalten bleiben solle. Wenn die 
experimentelle Erforschung der ersten zwei Grundvoraussetzungen Darwins 
zur Hauptaufgabe der experimentellen Genetik geworden ist, so muß die 
gleiche Erforschung des Kampfes ums Dasein zur Hauptaufgabe der ex- 
perimentellen Phytosoziologie werden. | 
Es ist nicht meine Absicht an dieser Stelle ein ausführliches Programm 
für experimentell-phytosoziologische Untersuchungen zu geben, ich will nur 
einige der Richtungen andeuten, in welchen diese Arbeit gehen kann. 
Hier sind zwei Fälle möglich: entweder wir bilden eine ganz neue 
Pflanzengesellschaft in einer Form, die von den Zielen des Versuchs dik- 
tiert wird, oder wir benutzen eine schon bestehende Gesellschaft, indem 
wir die normalen Beziehungen stören und die Reaktion der Gesellschaft auf 
die Veränderungen der phytosozialen Struktur und des Milieus studieren. 
Was den ersten Fall anbetrifft, so ist zu bemerken, daß die künstlich 
gebildeten Pflanzenbestände, z. B. die Aussaaten unserer Kulturpflanzen, in 
Folge des Kampfes ums Dasein die obengenannten sozialen Beziehungen, 
wenn auch in geringerer Vollkommenheit, entwickeln, und ferner fähig sind, 
auf die Umwelt zurückzuwirken; ich rechne sie deshalb im Gegensatz zu 
vielen anderen Autoren zu den Pflanzengesellschaften, wenn auch zu den 
primitiveren. Für die experimentelle Erforschung des Kampfes ums Da- 
sein ist es bequem, gerade mit diesen primitiven Gesellschaften zu arbeiten. 
Als erste Frage bei der Behandlung des Kampfes ums Dasein entsteht 
diese; wie wirken die äußeren Daseinsbedingungen auf den Verlauf dieses 
Kampfes; oder, genauer formuliert, bei welchen guten oder schlechten Be- 
dingungen des Milieus ist der Kampf besonders intensiv, d. h. ist der größte 
