10 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 135. 
| 
Die Untersuchung des Kampfes ums Dasein in reinen Beständen wird | 
viel Arbeit kosten, aber gewiß auch zu interessanten Resultaten führen. 
Die zweite Frage betreffend den Kampf ums Dasein, welche eine große | 
Bedeutung für die Phytosoziologie hat, ist das Problem des Kampfes zwischen 
Pflanzen, welche zu verschiedenen systematischen Einheiten gehören. 
Noch Darwın schrieb, daß der Kampf ums Dasein besonders erbittert 
sei zwischen den Vertretern derselben Art; zwischen verschiedenen Arten — 
oder gar Gattungen sei er weniger intensiv. Dieser Satz wurde nicht nur 
von Darwin selbst, sondern auch von anderen Autoren angewendet, um 
einige Gesetzmäßigkeiten im Bau der Gesellschaften zu erklären (JACCARD 
1902, Irsınskı 1921). Er ist aber durchaus nicht genügend begründet und 
verlangt eine Nachprüfung; es ist notwendig, daraufhin Versuche mit ver- 
schiedenen Pflanzen anzustellen. Es müßten Gesellschaften von gleicher 
Dichte gebildet werden, angefangen von reinen Beständen aus genetisch 
gleichartigen Pflanzen (»reinen Linien«), dann Gesellschaften aus ein bis 
zwei elementaren Arten (Jordanonten), welche zu einer Art im Sinne Linsis 
gehören (Linneonten), zuletzt Gesellschaften aus Linneonten; bei den letzteren 
müssen Zusammenstellungen von naheverwandten Arten versucht werden, 
ferner von fernstehenden und endlich von Arten verschiedener Gattungen. 
Indem so bei stets gleich bleibenden äußeren Bedingungen verschiedene 
Pflanzengesellschaften gebildet werden, können die Verschiedenheiten im 
Gang und in der Intensität des Kampfes ums Dasein in ihnen festgestellt 
werden. 
Beim Kombinieren von Pflanzen verschiedener ökologischer und sozio- 
logischer Typen in den künstlichen Gesellschaften wird sich herausstellen, 
welche Pflanzen zusammen gedeihen können und welche sich gegenseitig 
ausschließen. | 
Die dritte, den Kampf ums Dasein betreffende Frage besteht darin, 
wie die äußeren Faktoren die Beziehungen der Pflanzen untereinander be- 
einflussen, bei welchen Bodenverhältnissen, bei welcher Belichtung usw. 
die einen Arten ein Übergewicht gewinnen oder auch die anderen voll- 
ständig verdrängen können. Auch auf diese Weise können viele Probleme 
im Bau der Pflanzengesellschaften gelöst werden. 
Endlich gehört zu unserem Gebiet auch die experimentelle Beant- 
wortung der Frage vom Einfluß der sozialen Verhältnisse auf den Wuchs 
der Einzelpflanzen, welcher bei den oben erwähnten Versuchen nicht ge- 
nügend berücksichtigt wird. Ausgehend von isolierten Individuen, welche 
so weit voneinander gepflanzt sind, daß weder ihre oberirdischen noch 
ihre unterirdischen Organe sich berühren, und übergehend zu Pflanzungen 
derselben systematischen Einheit in immer dichteren Verbänden, können 
wir durch genauen Vergleich von Habitus, Verzweigung, Verteilung der 
ober- und unterirdischen Teile, von morphologischen und anatomischen 
Eigenheiten ihrer Organe, endlich von Wachstum und Phänologie der 
| 
