(38) 
voyelles composées ou des diphtongues ayant chacune 
leur son propre. Ces noms arrivent ainsi à prendre une 
physionomie et un caractère acoustique qu'ils ne pos- 
sèdent pas naturellement : 
a—i devient ai, 
o—i devient O1, 
o—u devient ou, etc. 
Je ne citerai qu'un seul exemple de ces consonnances 
_malencontreuses : les uréthanes niîtrées de M. Franchi- 
mont devenant des nitrouréthanes, les uréthanes sulfurées 
des thiouréthanes, contrairement sans doute à la pensée 
de leurs savants auteurs. 
Je sais bien que l’on ne manquera pas de me faire 
remarquer que les langues du Nord et particulièrement 
l'allemand, dont la connaissance est aujourd’hui indis- 
pensable aux chimistes, n’éprouvent pas pour les mots 
composés ou plus exactement les mots étendus, les 
mêmes répugnances que le français. Cette tolérance 
résulte du caractère synthétique qui les distingue. 
J’estime toutefois que les chimistes de langue allemande 
comme ceux de langue anglaise ne s'accommodent 
guère non plus de ces mots gigantesques de trente, 
quarante et même cinquante lettres sur lesquels je viens 
d'attirer l'attention. J’ai de bonnes raisons pour croire 
qu'ils les verraient disparaître des publications scienti- 
fiques avec la même satisfaction profonde que leurs 
confrères et collègues des pays de langue française. 
L'intelligence humaine à partout, dans les pays civilisés, 
les mêmes exigences et a droit partout aux mêmes 
égards. 
