(79) 
Dès 1865, J. Sachs (1) posait la question de l’origine 
des substances albuminoïdes. Il ne lui paraissait pas 
impossible qu’en dehors des feuilles il pût s'en produire 
par la combinaison des principes élaborés non azotés 
avec l’ammoniaque ou l'acide nitrique. 
Plus tard, le même phystologiste (2) attribua aux tubes 
criblés un rôle dans la production des matières pro- 
téiques; il ne pensait pas que la lumière fût une con- 
dition nécessaire de la synthèse de ces substances. 
Pfeffer (3) admit aussi cette dernière opinion, qui fut 
exagérée par Van Tieghem (4) : l'assimilation de l'azote, 
disait cet auteur, à partir dés composés ternaires, est une 
propriété générale du protoplasme. 
Les premières observations sur la genèse des substan- 
ces albuminoïdes sont dues à Emmerling (5), qui attribua 
leur production aux feuilles sous l'influence de la 
lumière. | 
Sachs (6) arriva à une conclusion analogue pour ce qui 
est des substances albuminoïdes nécessaires à la forma- 
tion des boutons floraux; 1l assignait un rôle actif aux 
rayons ultra-violets. 
Treub (7) ne précise pas si l'acide cyanhydrique du 
Pangium peut, à l'obscurité, servir à la synthèse des corps 
protéiques. 
Bien qu'ils n'aient point fait de distinction entre les 
(1) Physiologie végétale (traduction française, p. 371. 
(2) Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 188%, S. 392. 
(3) Pflanxenphysiologie, 1881, Bd I, S. 939. 
(4) Traité de botanique, 1891, t. I, p 668. 
(5) Landwirth. Versuchs-Stationen, 1880, Bd XXIV, S 137. 
(6) Arbeit. des botan. Instit. in Würxburg, 1887, Bd III, S. 372. 
(7) Loc. cit. 
