(148 ) 
fondent avec celle de Brunn, me paraissent en opposition 
formelle avec les faits, car dans mes préparations faites 
— et réussies — d’après les méthodes les plus récentes, 
les limites cellulaires se montrent le plus souvent avec 
une très grande netteté sur toute l'étendue de la couche. 
Cette couche correspond au tissu indifférent dont j'ai 
décrit l’existence dans les tubes ovigères et séminifères 
d’Insectes et que je considère comme étant le tissu-souche 
des autres éléments épithéliaux sexuels de ces animaux. 
C’est elle, en effet, qui, chez les Prosobranches comme 
chez les Insectes, fournira les deux autres espèces de cel- 
lules, et je propose de la désigner sous le nom de tissu 
germinalif. 
Selon qu'il s’agit d’un testicule ou d’un ovaire, nous 
aurons, comme deuxième variété cellulaire, les éléments 
en évolution ovulaire ou spermatique; les uns et les 
autres se reconnaissent toujours facilement, grâce à une 
série de caractères qu’on retrouve pour eux dans toute la 
série des métazoaires : il n’y à pas lieu d’insister pour le 
moment. Des transitions, dont la netteté varie considé- 
rablement avec le degré de fonctionnement physiolo- 
gique de l'organe, établissent ce que je disais tantôt, que 
les oogonies et les spermatogonies dérivent du tissu ger- . 
minatif. 
Il en est encore de même de la troisième espèce 
d'éléments, les cellules folliculaires, sur lesquelles ont 
porté plus particulièrement mes recherches et que je 
crois pouvoir, dès à présent, assimiler dans les deux 
sexes et au quadruple point de vue morphologique, phy- 
siologique, ontogénétique et phylogénétique, aux cellules 
fixes, décrites pour la première fois par Sertoli (1878) 
dans le testicule des Mammifères. Cette thèse, contraire à. 
