(419) 
l'opinion de Jensen (1885) et d’autres, se trouve rapi- 
dement esquissée dans mes communications de 1899. 
La constitution de l’épithélium gonadial que je viens 
d'exposer se retrouve sur toute l’étendue des acint ovi- 
gères ou séminifères des Prosobranches : il en résulte 
qu'à un niveau quelconque, elle reproduit identiquement 
l’ensemble d’un tube de glande mâle ou femelle d’In- 
secte. Ce rapprochement revêt, à mes yeux, une portée 
phylogénétique sur laquelle je compte m'appesantir 
davantage dans le travail in extenso. 
Il résulte de ce qui précède que je considère comme 
absolument parallèles entre elles les structures des 
glandes sexuelles mâle et femelle des Gastéropodes proso- 
branches. Je me propose d'exposer brièvement mes 
résultats concernant la morphologie, la physiologie et 
l’ontogénie de leurs cellules folliculaires. 
I. — Morphologie. 
Les cellules folliculaires que, dès à présent, je voudrais 
appeler nutrilives, varient assez notablement d’aspect 
— dans les deux sexes — selon l’époque d'activité 
fonctionnelle ou de repos de l’organe. On peut dire, 
d’une manière générale, qu’elles se font remarquer par 
leurs dimensions presque toujours plus grandes que celles 
des autres éléments : il y en a qui peuvent devenir rela- 
tivement énormes. Leur protoplasme, le plus souvent 
abondant, et jamais régulièrement homogène, est chargé 
de granulations graisseuses, dont le nombre change 
selon le stade d'activité fonctionnelle de la cellule. C’est 
encore de conditions analogues que dépend l’aspect du. 
