(125 ) 
culaires des glandes sexuelles, mâle et femelle, seraient 
des cellules génitales avortées de l’autre sexe, et la fixation 
d’un groupe de spermatozoïdes sur les cellules de Sertoli 
du testicule constituerait un essai avorté de fécondation 
interne, un phénomene de fécondation rudimentaire. Pour 
Benda, au contraire, cette sorte de copulation aurait pour 
but de nourrir les spermatozoïdes, et 1l appelle la cellule 
vegetative Geschlechtszelle. J'aurai l’occasion de dire plus 
loin pourquoi je me rallie à cette manière de voir en ce’ 
qui concerne les Gastéropodes. 
Biondi, Duval, Balbiani, Brunn, Auerbach, Brissaud, 
Regaud et d’autres encore peut-être considèrent la cellule 
de Sertoli, ou son équivalent, comme la souche des élé- 
ments constituants de lépithélium séminal. Parlant 
d'elle chez Paludina, Duval lui attribue le rôle de cellule 
mére donnant, par endogenése, un grand nombre de 
noyaux, qui, entourés de protoplasme, vont former les 
spermatogonies. Cette opinion se rapproche assez bien 
de celle défendue par Brunn et Auerbach, qui, d’une 
manière générale, admettent cette descendance pour les 
spermatomères. Quant à moi, je ne puis m’y rallier en 
aucune façon : les cellules folliculeuses du testicule 
n’interviennent absolument pas dans la génération des 
cellules sexuelles, pas plus que celles de la glande 
femelle. Ce qui peut avoir conduit à faire concevoir 
pareille théorie, c’est que, ainsi que je l’ai déjà dit plus 
haut, la cellule basale peut être le siège de phénomènes 
nucléaires, qui, à première vue, en imposent pour une 
multiplication. Car, contrairement à ce qu’en pensent 
von Lenhossek et Peter, le noyau de Sertoli subit des 
modifications profondes pendant l’évolution spermato- 
