(497) 
IT, — Ontogénie. 
La question de la régénération des cellules nutritives 
a été pour beaucoup dans les divergences entre les nom- 
breuses théories concernant la spermatogenèse, car c’est 
surtout dans les glandes mâles que l’on a étudié cet élé- 
ment. Pour Brock, Jensen et d’autres, ce sont des cel- 
lules conjonctives immigrées, et pour Bardeleben, plus 
spécialement des éléments interstitiels. Tellyesniczky les 
considère chez le Lézard comme étant des éléments en 
dégénérescence, et Mathias Duval en à une opinion pres- 
que analogue, puisque, d’après lui, elles constituent chez 
Paludina le résidu des cellules qui, par voie endogéné- 
tique, ont donné lieu aux spermatogonies. J'ai fait voir 
qu'Auerbach, à la suite de Brunn, défend une idée assez 
semblable à celle de Duval au sujet de la provenance des 
- spermatogonies, mais, d'après eux, les grands noyaux fils, 
nés par amitose du noyau père, reprendraient pour leur 
compte le rôle joué par celui-ci. Platner, au contraire, 
étudiant le même objet que les trois derniers auteurs, 
considère les cellules folliculeuses comme étant des 
spermatogonies transformées; telle est encore la manière 
de voir de Peter en ce qui concerne les Poissons. 
Une idée originale et qui mériterait un examen critique 
dans une étude approfondie, fut lancée, 1l y a longtemps 
déjà et séparément par Balbiani, Duval, Blomfield et 
Segdwick-Minot. Prenant la reprit en 1887 et y revint 
encore plus tard (1892). D’après cette conception, la 
cellule accessoire serait dans le testicule un élément féminin. 
Le professeur de Nancy lui conteste l’équivalence avec la 
cellule folliculaire de l’ovaire qu’il considère comme la 
