(134) 
transformation phylogénétique de l’ovo-testis en glande 
exclusivement mâle. 
Si, comme l’admettent Pelseneer, Brock, Lang et 
d’autres peut-être encore, l’hermaphroditisme n’est pas 
une disposition primitive chez les Mollusques, mais qu’il 
dérive, au contraire, de l’état unisexué, — l’état femelle, — 
la théorie que Je combats ici perd jusqu'à son dernier 
point d'appui : la glande unisexuelle ayant précédé phy- 
logénétiquement l’hermaphrodite ne peut renfermer 
normalement des cellules génitales avortées de l’autre 
sexe. (J'ai dit plus haut pourquoi les éléments follicu- 
laires ne peuvent pas davantage passer pour des cellules 
génitales — transformées — spécifiques de la glande.) 
La conception des auteurs que Je viens de citer semble se 
vérifier pour d’autres groupes, ainsi qu’en témoignent 
les travaux de Beard, de Claus et de Delage. Si elle 
s'imposait pour tout le règne organique, on pourrait se 
demander quelles sont les modilications qui se sont 
produites progressivement dans la morphologie et la phy- 
siologie de la glande femelle devenant hermaphrodite 
(ovo-testis chez les Pulmonés). Il me parait que les 
choses doivent s'être passées comme suit : L’ovo-testis, 
d’après la classification de Pelseneer, est une glande 
hermaphrodite mdifférenciée, c’est-à-dire à acini tout à 
fait hermaphrodites; 1l en résulte que chacun des canali- 
cules doit avoir été le siège des transformations phylogé- 
nétiques dont il s’agit. A l’origine, il ne se produisait là 
exclusivement que des ovules; mais, sous l’influence de 
causes extérieures, —telles que la fixation, le parasitisme, 
la vie fluviale ou terrestre, signalés par Pelseneer, — des 
formes animales se spécialisant, les acini génitales ont 
produit progressivement, de plus en plus, des cellules 
