(195 ) 
On peut, à l’aide de ces formules, en se donnant deux 
angles mesurés, en déduire le troisième : 
a) Données G, y. L'équation (2) donne 
2 x = 55016/,5. Écart : 114,5. 
b) Données x, $. Les équations (1) donnent 
2y — 62527”, puis y — 29054. Écart : 14. 
c) Données x, y. On obtient 
dv — 61°33/44",5, puis B— 6550’. Écart : 12. 
On voit qu'il est à peu près indifférent de partir de tel 
ou tel couple ‘d’incidences. On pourrait choisir l’en- 
semble qui donne une meilleure concordance avec les 
autres angles mesurés, mais ce moyen nous semble 
arbitraire, étant donné que ces dernières mesures n’ont 
pas un degré suflisant d’exactitude. Le mieux, nous 
semble-t-il, est d'adopter les moyennes des paramètres 
obtenus dans les trois calculs : 
Données : B — 6602/ 2x — 5305 24 = 5305’ 
— 7 — 290407 B — 6602 7 —= 29040 
041.014 6207/44/ 6203/27/ 61053/447,5 
a 0,90587 0,89635 0,90281 
(2 0,60239 0,60154 0,59962 
h5h5 48044 48017 4803575 
R6h6 650485 65045/,5 65038/ 
mm 840205 830445 8409 
