(219 ) 
Nous n’avons pas non plus négligé l’introspection dans 
ces recherches, et cette méthode nous a rendu de grands 
services. À côté des indications algésimétriques, qui 
servent en quelque sorte à objectiviser le sens de la dou- 
leur, nous avons souvent interrogé les sujets sur les sen- 
sations perçues et nous avons fait cette analyse sur nous- 
mêmes. Le seuil de la douleur ne correspond pas toujours 
à une même douleur. Nous avons mentionné que lappa- 
rition de la douleur était soudaine. Or, le seuil de la 
douleur correspond à une douleur plus forte : 4° chez les 
personnes en général plus sensibles ; 2° chez la même 
personne pour les régions plus sensibles; 3° chez la 
même personne et pour la même région, mais quand, 
sous l’influence d’une cause psychique ou physiologique, 
la sensibilité à la douleur est augmentée. Il en résulte 
quelquefois ce fait, en apparence paradoxal, que, pour le 
même enfoncement de la pointe, la douleur peut être plus 
ou moins vive chez la même personne et pour la même 
région, et que même, dans certains cas, la douleur peut 
être plus vive pour une piqûre moins profonde que pour 
une piqûre plus profonde. 
Les Jours où les chiffres sont assez bas, les sujets 
accusent une sensation de douleur très nette et circon- 
serite, et l’on rencontre alors certains points particulière- 
ment douloureux. Au contraire, les Jours où les chiffres 
sont élevés, la douleur est peu nette et diffuse. En géné- 
ral, quand la sensibilité à la douleur est très affinée, la 
piqûre paraît beaucoup plus aiguë; elle est comparable à 
« une piqüre de guêpe », suivant l'expression des sujets, 
ou bien encore « la pointe paraît plus fine ». Quand la 
sensibilité est assez obtuse, l'aiguille parait beaucoup plus 
grosse. 
