(327 ) 
dont la période est par conséquent . ou 450 jours sidé- 
raux environ (*). 
Ce terme, à l'inverse des deux précédents qui appar- 
tiennent à la nutation spéciale (variable avec la longitude 
de. l'observatoire), rentre dans la nutation générale (la 
même pour tous les observatoires). Je le crois très faible ; 
l'observation semble toutefois en manifester lexis- 
tence (**). 
Sur la période du mouvement absolu d'un point de la Terre 
autour de l'axe instantané; par F. Folie, membre de 
l’Académie. 
1. Il y à un an, J'ai trouvé deux termes pour l’expres- 
sion de la nutation eulérienne de l’axe instantané. 
Récemment, j'ai constaté que ces deux Lermes s’entre- 
détruisent et que cette nutation est nulle à une très petite 
quantité près (***), absolument insensible aux observa- 
tions, un seul cas excepté, celui des termes séculaires 
dans lesquels cette très faible nutation interviendrait. 
Je laisse ce cas de côté et ne m'occuperai, de plus, que 
de la Terre supposée rigide. 
() Théorie du mouvement de rotation de l'écorce solide du globe. 
Bruxelles, 1898. 
(*) Les observations de Peters m'ont donné 0”’,04 pour le coeffi- 
cient de ce terme, et son introduction a réduit de moitié l'erreur 
probable d’une observation. Celles de Lindhagen ont donné un 
coefficient certainement trop fort, 0” (Bull. de l’Acad. roy. de Bel- 
gique). Nous sommes bien éloignés encore, on le voit, de la solution 
complète du problème de la variation des latitudes. 
! 
( ) 5000 environ. 
