(534) 
Et je n’ai jamais rien pu tirer, quant à la nutation 
eulérienne, des observations modernes en ascension 
droite, tandis que celles en D ou en latitude me donnaient 
d'excellents résultats, de même que les anciennes obser- 
vations en ascension droite, faites dans un méridien fixe, 
avant l'introduction du système de l’axe instantané. 
(F.-W. Struve et Preuss.) 
7. Si donc on veut conserver la formule de la variation 
des latitudes 
D, — + y cos (ul + À), 
rapportée au pôle instantané, à laquelle on joint correc- 
tement 
d, = Ga Ar Ad, 
on doit, pour l'ascension droite, faire usage de la for- 
mule (5), et non de 
L—= A, 7 AV (4), 
puisque l'heure, base de la détermination de l'ascension 
droite, est indéfinissable et indéterminable dans le 
méridien instantané, jusqu’au jour où l’on aura les 
expressions correctes de l'heure et de l'ascension droite 
dans ce système. 
Et si on les possédait même, nul astronome ne consen- 
tirait à en faire usage, puisque, sur un même méridien 
géographique, l'heure varierait, au même instant, avec la 
latitude du lieu d'observation, et serait même sujette à 
des variations journalières. 
En appelant heure sidérale l'ascension droite du 
zénith, 1l est facile, en effet, de démontrer que la 
différence +, — 7 des heures rapportées à l’un ou à 
