(372) 
ples où, d’une manière analogue à celle que nous venons 
de mettre en évidence, l'application du principe de 
la limite dans son sens habituel conduirait à l'erreur. 
Nous avons récemment montré (*) qu'au moyen de la 
notion d’infiniment petit absolu, des problèmes réputés 
insolubles en Mécanique, comme celui de la détermi- 
nation des réactions des corps indéformables, reçoivent 
une solution pratique effective, et que la prétendue indé- 
termination venait là simplement de ce que l’on ne 
irait pas des données de la question tout ce que, grâce 
à cette notion qu’elles impliquent, elles renferment. 
Mais la question du mouvement de la Terre, par la 
grandeur de son objet, est mieux que toute autre peut- 
être destinée à aturer sur l'impossibilité d'éviter la 
notion capitale de l’infiniment petit actuel (**), et sur 
la nécessité de sa réintroduction dans la science, l’atten- 
tion réfléchie des géomètres, puisqu'on n’est conduit 
ici à rien moins qu'a cette conséquence, aussi frappante 
que fondée, qu'en vertu du principe de la limite la 
Terre elle-même ne pourrait plus tourner autour de son 
axe. 
Des faits objectifs comme ceux qui nous ont servi 
d’argument dans la lutte que nous soutenons depuis plus 
de dix ans relativement à la question de l’infiniment 
petit actuel (**), à la conception de la discontinuité 
(*) Sur la prétendue indétermination des réactions dans les équations 
d'équilibre des corps indéformables [BULL. DE L'ACAD. ROY. DE BELGIQUE 
(Classe des sciences), nos 9-10 (sept.-oct.), 19011. 
(**) Voir la note, p. 370. 
(***) Voir la-note, p. 370. 
