( 501 , 
sans dommage. « Avant tout, comme l’a dit Wurtz (*), 
» 1l faut enseigner la vérité. 
» Et ici, il semble qu’elle nous est révélée clairement 
» par un ensemble de preuves concordantes tirées de 
» lois physiques et de données chimiques. » 
Deux faits sont tout particulièrement à remarquer en 
ce qui concerne ce COMPOSÉ : 
1° Son instabilité et son dédoublement rapide, dès la 
température ordinaire, en méthanal (HC = O), et gaz 
bromhydrique, alors que celui-ci peut disparaître au fur 
et à mesure de sa production, comme cela à lieu, ainsi 
que je lai dit plus haut, dans un exsiccateur fermé 
renfermant de la chaux vive; 
2 L’inertie des agents les plus propres à réagir sur le 
radical hydroxyle - OH, tels que l’acide sulfurique et les 
chlorures négatifs. 
On peut agiter ce soi-disant hydroxy-bromure de méthy- 
lène avec de l'acide sulfurique ; il s’en sépare imaltéré. 
Le chlorure d’acétyle, les tri-bromure et penta-chlorure 
de phosphore ne le modifient pas non plus, du moins à 
la température ordinaire et dans les conditions où les 
dérivés vraiment hydroxylés en sont si profondément 
atteints. 
Cela étant, et si l’on se rappelle que le voisinage d’un 
élément négatif énergique ne modifie pas sous ces divers 
rapports la nature fonctionnelle du radical hydroxyle, 
comme on le constate dans le composant carboxyle 
-C< de il est impossible d'admettre dans le composé 
(*) Dictionnaire de chimie, etc., t. 1, p. 466, article : Théorie 
atomique. 
