( 509 ) 
(géographique Z) existent du moment où les observations 
sont faites hors du méridien. J’ajouterai que le pôle F de 
M. Lagrange n’est pas le pôle de rotation, mais un pôle 
fictif, puisqu'il est déterminé abstraction faite des forces 
perturbatrices et que l’erreur commise, du chef de cette 
négligence, peut s'élever à 0702 (*. 
Enfin l'heure, définie dans le système [, pourra différer 
au même instant de 0‘02 en deux lieux situés sur le 
même méridien sous des latitudes de 45°; et, par suite, 
les ascensions droites observées en ces deux lieux pour- 
ront différer systématiquement entre elles de 0:02. 
Qu'on veuille bien demander aux astronomes si une 
pareille heure est acceptable en astronomie, lorsqu'on 
leur voit donner les 0‘001 d’ascension droite dans leurs 
catalogues (Bert. Jahrb., 1884). 
M. Darwin lui-même, quoiqu'il ne soit pas un astro- 
nome professionnel, dit à la fin de son mémoire (**) : 
« Mais les astronomes ne doivent-ils pas tenir compte 
du mouvement du pôle lorsqu'ils corrigent le méridien 
de leurs instruments? » 
Or ils ne le peuvent pas, parce qu'ils ne connaissent 
absolument pas la nutation eulérienne, qui, pour l’écorce 
terrestre, se compose de deux parties, l’eulérienne et la 
chandlérienne (**). 
L'heure et l’ascension droite sont donc impossibles à 
déterminer exactement dans le système de l’axe instan- 
tané, et l’on finira certainement par y renoncer. 
(*) Bulletin de mars, pp. 336-337, et Annales de la Société scientr- 
fique de Bruxelles, t. XXVIX, 1905. 
(**) Bulletin de janvier, p.161. 
(***) Bulletin de mars, p. 325. 
