( 689 ) 
courant d’une bobine de Ruhmkorff passait aisément 
d'une électrode à l’autre. J.-J, Thomson, en observant au 
moyen du spectroscope la région voisine de chaque 
électrode, vit nettement au pôle posiuf les raies du chlore, 
et au pôle négatif celles de l'hydrogène. Conformément 
à ces résultats, Thomson conclut au fait de l'électrolyse des 
gaz. 
Quelques années plus tard, Moriss Aïrey (1) fit des 
expériences analogues au moyen d'un appareil modifié; 
par une série de recherches fort bien conduites, 1l aboutit 
à la conclusion qu'il n’y avait pas de transport de chlore, 
comme l'avait prétendu J.-J, Thomson. Airey attribue 
les phénomènes observés à une différence de température 
des électrodes, les raies du chlore apparaissant toujours 
dans la région la plus chaude du tube. A ectte contradic- 
tion, J.-J. Thomson répondit que Airey avait fait ses 
expériences dans des conditions différentes des siennes, 
notamment avec une plus grande quantité de chlore, et: 
que par suite une diffusion da gaz avait dû se produire 
et modilier le résultaL. 
Passons à la seconde série d'expériences de J.-J. 
Thomson, celles qu'il fit sur des gaz composés décompo- 
sables par l'électricité. I fit notamment l'étude de l'acide 
chlorhydrique, du chloroforme, du sulfure de carbone. 
lei encore, la base de la méthode était l'aualyse spec- 
trale; mais l'appareil dont il se servait était différent du 
précédent: il se composait d'un long tube, aux extrémités 
duquel se trouvaient soudées deux électrodes en platine; 
le tube était divisé en deux par une épaisse cloison 
—————————  — ——_—_—_—_—_—_—_—_———— — — 
(1) Moniss AïRey, Phil. Mag., 1900, t. I, p. 307. 
