(752 ) 
C'est ce résidu C?26H26 qui devient l’origine des car- 
bures volatils identifiés par M. Ameye. 
La réaction, ainsi que l’on pouvait le prévoir en se 
basant sur l’étude sommaire qui à été faite de la réaction 
pyrogénée, est particulièrement nette avec les carbures 
C5H21, et, en attendant que nous puissions poursuivre 
cette étude dans ses détails, 1l semble permis de repré- 
senter réellement la réaction par l'équation suivante : 
2 (C25R24) = CAHI8 + 9 C9H10 + CSH10 (IT). 
648 306 
On constate qu’elle prévoit la formation de quantités 
égales de triphénylbenzène et de mélange volatil. 
Or, deux expériences, dont l’une bien antérieure à 
toute notion exacte des faits 1c1 décrits, ont confirmé ces 
chiffres d’une manière satisfaisante. Une opération à été 
faite avec 40 gr. et a donné environ 20 gr. de triphényl- 
benzène et 20 gr. de produit volaul ; une autre de 50 gr. 
a donné 25 gr. de produit volatil, 25 gr. de triphényl- 
benzène et 5 gr. de résidu. 
Si, partant de là, on cherche à expliquer la scission 
de C25H?22? par la chaleur (*) à l’aide de la même équa- 
tion, on se heurte à certaines difficultés. 
(*) Il est utile d'expliquer 1ci une expression qui s’est glissée dans 
un mémoire antérieur et pourrait être mal comprise. Le rendement 
en produit volatil dans la distillation de C32H?5 (?) m'avait paru faible. 
Cela est vrai, à condition que l’on ne comprenne pas comme produit 
volatil le polyallylbenzène (éb. 340°). 
