( 759 ) 
eflet sur la sécrétion pancréatique, conelurent à un méca- 
nisme réflexe dont les centres se trouvaient vraisembla- 
blement dans les ganglions nerveux intrapancréa- 
tiques. 
La persistance de l’action de l’HCI sur le pancréas 
après toutes ces destructions nerveuses d’une part, 
d'autre part le fait signalé par Wertheimer et Lepage (1) 
que l’empoisonnement par latropine n'empêche pas 
cette action, amenèrent Bayliss et Starling (2) à penser 
qu'il ne s'agissait pas d’un mécanisme réflexe, mais d’un 
mécanisme chimique, humoral. 
Après avoir isolé une portion du jéjunum et détruit 
tous les filets nerveux qui y aboutissent, ces auteurs con- 
statèrent que l'application d’'HCI sur la muqueuse de 
l’anse énervée produisait encore son effet habituel sur la 
sécrétion pancréatique. Dans cette expérience, tout 
mécanisme réflexe est exclu et les auteurs anglais con- 
cluent qu'il ne peut s'agir que d’une action chimique 
s'exerçant par l'intermédiaire de la circulation san- 
guine. 
Ils ont alors démontré qu’il existe normalement dans 
les cellules superficielles de la muqueuse du duodénum et 
de l’origine du jéjuno-iléon une substance spéciale, 
insoluble, qu'ils ont appelée prosécrétine et qui, au con- 
tact d’une solution acide, se transforme en une substance 
nouvelle, soluble, la secrétine. 
Si on racle la muqueuse du duodénum et que l’on 
(4) WERTHEIMER et LEPAGE, Sécrétion pancréatique et atropine. 
(COMPTES RENDUS DE LA SOC. DE BIOL., 1901, p. 799.) 
(2) BayLiss und STARLING, Centralbl. f. Physiol., 1902, S. 682. 
