( 800 ) 
le genre Lyloloma, par exemple, et mes conclusions ont 
été confirmées, depuis, par M. R. Lydekker (1), Membre 
de la Société royale de Londres. 
2. EocHELONE ET ToxocHezys. Les points suivants 
séparent, nettement, Toxochelys d’Eochelone : 
1. Mandibule : Une surface masticatoire, plate et 
étroite. — Pas de bord tranchant. — Pas de bec re- 
courbé. 
2, Carapace : Plaques costales et plaques pygales, 
beaucoup plus réduites. — Plaques marginales, décou- 
pées comme chez Thalassochelys. 
5. Membres : Humérus, thalassoide, rappelant Lyto- 
loma. — Fémur, thalassoide, avec crête tibiale située 
plus haut-par rapport à la tête de l'os, et indépendante 
de la crête péronéale. 
4. Gisement : Niobrara (Sénonien inférieur) (2). 
3. EOocHELONE ET DESMATOCHELYS. De même, les points 
suivants séparent, nettement, Desmalochelys d’Eoche- 
lone : 
1. Crâne : Allongé, à contour parabolique, avee ailes 
squamosales aussi fortement prolongées en arrière que la 
crête susoccipitale, les ailes et la crête étant séparées par 
(4) R. LYDEKKER, On Remains of Eocene and Mesozoic Chelonia 
and a Tooth of (?) ‘Ornithopsis. QUART. JOURN. GEO1. Soc. LONDON, 
vol. XLV. Londres, 1889, p. 233. 
— KR. LYDEKKER, On à Skull of the Chelonian Genus Lytoloma. 
Proc. Zoor.. Soc. Lonpon. Londres, 1889, p. 60. 
— R. LYDEKKER, Cat. Foss. Rept. and Amplub. Brit: Mus., 
part III. Londres, 1889, p. 51. : 
(2) A. DE LAPPARENT, 77aité de Géologie, 4e éd. Paris, 4900, p. 1375. 
