( 849 ) 
+ EÉretmochelys (1) + Thalassochelys (2)], qui sont elles- 
mêmes secondaires, et dont la structure est une consé- 
quence directe de la position (3). 
III, — Quelle est l’origine de ces choanes tres antérieures 
secondaires ? 
Elle est facile à saisir. 
1. Les choanes postérieures sont une adaptation au 
régime conchifrage. 
2. Si, maintenant, des Chéloniens marins conchifrages 
viennent à prendre, dans la Zone littorale ou dans la 
Zone pélagique, le régime malacophage, l'appareil masti- 
catoire va changer, — la symphyse mandibulaire, notam- 
ment, se raccourcira, — et les choanes retourneront en 
avant, secondairement, — mais en conservant la struc- 
ture de choanes postérieures. 
3. Il est, d’ailleurs, aisé de constater que, si on refoule, 
mécaniquement, en avant, les limites des choanes posté- 
rieures des Thécophores marins actuels, on obtient, pré- 
cisément, la disposition réalisée chez Dermochelys, Eoche- 
lone et Toxochelys. 
[V. — Donc : l’Évolution est irréversible (4). 
Car, si les Thécophores marins arrivent à retrouver des 
. (4) G. A. BOULENGER, Cafalogue, etc., p.181, fig. 45. 
(2) H. GADOW, Amphibia and Reptiles, ete., p. 3179, fig. 84. 
(3) Nous trouvons encore nos deux types de choanes chez les 
Rhynchocéphaliens : 
1. Avec bord externe susmaxillaire : SvZenodon. 
2. Avec bord externe palatin : Champsosaurus. 
Or, il n’y a pas le moindre doute que Spenodon représente le type 
primitif; et Champsosaurus, le type secondaire (L. DoLLo, Campso- 
saure, etc., pl. VI, fig. 4). 
(4) L. DoLLo, Zoës de l'Évolution, etc., p. 165. 
