( 82 ) 
[LE — Mais ceux qui ont des choanes antérieures n’ont 
que des choanes antérieures secondaires. 
Qui supposent, par conséquent, des ancêtres à choanes 
postérieures. 
Tous les Chéloniens marins auraient donc commencé 
par avoir des choanes postérieures, — donc, de longues 
symphyses mandibulaires, — résultatauquel nous sommes 
déjà arrivés, plus haut, par une autre voie (1). 
6. DEerMocHELys. |. — Dermochelys à des choanes très 
antérieures secondaires. 
Qui supposent, par conséquent, aussi, des ancêtres à 
choanes postérieures. 
Donc, des ancêtres dont la voûte palatine devait être 
constituée comme celle des Thécophores marins actuels. 
Nouvelle raison pour considérer les Athèques comme 
des Thécophores marins transformés, et très spécia- 
lisés (2). 
IT. — Et ce qui démontre que la connexion que nous 
établissons entre les choanes des Thécophores marins 
actuels et celles de Dermochelys n’est pas une simple vue 
de l'esprit, — c’est que nous connaissons, à présent, des 
Thécophores marins éteints à choanes très antérieures 
secondaires du type de Dermochelys : Eochelone (3) (tor- 
tue nouvelle décrite dans la précédente note) et Toxo- 
(4) Voir, plus haut, p. 809. 
(2) G. BAUR, Die systematische Stellung von Dermochelys, Blainv. 
BIOLOGISCHES CENTRALBLATT, vol. IX. Erlangen, 1889, p. 191. 
— L. DoLLo, Zortue Luth, etc., p. 20. 
(3) Voir, plus haut, p. 794. 
