( 865 ) 
A. Smithells, H. Dawson et H. Wilson (1), pour 
vérifier cette hypothèse d’Arrhenius, ont employé la 
flamme du gaz cyanogène, qui ne contient pas de vapeurs 
d’eau. 
Ils ont trouvé que cette flamme conduit parfaitement 
l'électricité; pourtant, comme ces savants le disent eux- 
mêmes, leurs recherches ne sont pas à l'abri de certaines 
critiques; il y a lieu notamment de remarquer que la tem- 
pérature de la flamme du cyanogène est très différente de 
celle du gaz à éclairage, et l'influence de la température sur 
la conductibilité électrique des flammes est considérable. 
Ils ont également vérifié que l’introduction d’un grain de 
sel dans la flamme du cyanogène donne un haut degré 
de conductibilité à la flamme, ce qui montre qu’une 
forte conductibilité peut s’observer dans une flamme 
exempte d'hydroxyde. 
E. Marx (2) part également de l'hypothèse d’Arrhe- 
nius; pour lui, la conductibilité électrique de la flamme 
résulte aussi de la présence de lion OH. 
EXPÉRIENCES. 
Pour me rendre compte de l'influence des vapeurs 
d’eau dans la conductibilité de la flamme, j'ai fait deux 
expériences différentes. 
Dansla première, j’atopéré au moyen d’un bec Bunsen, 
(4) Philosoph. Trans. (A), vol. CXCIIT, p. 90, 1900. 
(2) Wieden. Ann., vol. IT, p. 795, 1900. 
