( 885 ) 
Ils ont cherché à calculer les vitesses des ions et ils 
ont trouvé ainsi que ces vitesses peuvent se classer en 
trois catégories différentes : 
1) Les ions négatifs des sels de Li, Na, K, Rb, Ca, Sr 
et Ba ayant une vitesse de 26 centimètres par seconde ; 
2) Les ions positifs des sels de Li, Na, K, Rb, ayant 
une vitesse de 7°",2 par seconde ; 
3) Les ions positifs des sels de Ca, Sr et Ba ayant une 
vitesse de 3°",8 par seconde. 
À premiére vue, 1l y a une relation frappante entre ces 
résultats et ceux de mes expériences : c’est que, si l’on 
Jette un coup d’œil sur les trois premiers tableaux, on 
remarque que les sels s’y trouvent classés comme ci- 
dessus. 
Ceci amène à penser que c’est à la différence de vitesse 
des ions que l’on pourrait attribuer les grandes diffé- 
rences d’unipolarité manifestées par les sels de ces 
groupes. 
Voyons si nous pouvons expliquer réellement les faits 
au moyen de cette hypothèse. 
Les 1ons négatifs des sels de sodium, de potassium, de 
calcium, de baryum et de strontium ont la même vitesse, 
tandis que les 1ons positifs des deux premiers sels et 
ceux des trois autres ont des vitesses qui valent respecti- 
vement environ le tiers et le septième de la vitesse des 
ions négatifs. Si l’unipolarité est due à la différence de 
vitesse des ions positifs et négatifs, elle sera nulle dans 
le cas où cette différence est elle-même nulle; donc, 
plus cette différence sera considérable, plus l’unipolarité 
sera grande. D'après ce raisonnement, et en se basant 
sur les nombres donnés par Smithells, Dawson et Wilson, 
on arrive à la conclusion que les sels de baryum, stron- 
