( 888 ) 
son isomère, ce qui confirme nos résultats antérieurs, 
d’après lesquels tout acide renfermant un groupe (CH) est * 
moins résistant qu'un acide renfermant des groupes 
(CH?). L’acide sébacique est peu résistant, ce qui peut 
s'expliquer par la longue chaîne de huit groupes CH? 
que renferme sa molécule. 
L’acide subérique est un peu plus résistant que le pré- 
cédent, car 1l renferme seulement six groupes CH?; par 
contre, 1l est moins résistant que l’acide glutarique dont 
la molécule ne contient que trois groupes CH°?. Sur ce 
point aussi, nos premières recherches se trouvent con- 
firmées. L’acide éthyl-malonique est assez résistant ; 
l'acide isosuccinique l’est très peu. La réaction de 
SO#F? fournit un bon moyen de distinguer l’acide sucei- 
nique d'avec l'acide isosuccinique. Les trois acides 
phtaliques présentent une résistance remarquable vis-à- 
vis de SO#H2. L’acide ortho, chauffé avec un très fort 
excès de SOIT, fournit un sublimé, renfermant princi- 
palement de l’anhydride phtalique. Ce n’est qu’au bout 
d’un temps assez long qu'apparaît CO?, et S0? ne se mon- 
tre que très tard. Ainsi, dans une expérience, nous avons 
chauffé le ballon plus rapidement et plus fortement qu’à 
l'ordinaire, pendant une heure quarante-cinq minutes, 
sans voir apparaître l’anhydride sulfureux. 
Pyrogénation de l'acide ortho-phtalique. — Nous avons 
pyrogéné cet acide au contact de la pierre ponce et en 
opérant comme nous l’avons indiqué dans une note pré- 
sentée à l’Académie royale en juin 1903. Nous avons 
constaté 1° qu’une partie de l’acide se transforme d’abord 
en anhydride; 2 qu’une autre partie, très faible il est 
