( 921 ) 
Les résultats obtenus pour l’urée et la naphtaline sem- 
blent, à première vue, correspondre à ceux qu'on déduit 
des expériences précédentes. Cependant l'acide benzoïque 
doit réagir sur l’urée pour former du benzoate d’urée. 
Cette union chimique a nécessairement pour effet de 
diminuer le nombre des molécules dissoutes et, par con- 
séquent, d'augmenter considérablement le poids molécu- 
laire trouvé. Il doit donc exister dans ce milieu un nou- 
veau facteur qui tend à diminuer ce poids. Je crois 
pouvoir attribuer ce facteur à la propriété que possède 
l’urée de soustraire des molécules du dissolvant pour 
former avec lui des molécules additionnelles. C’est ce que 
je démontrerai dans la deuxième série de ces recherches. 
En admettant pour le moment cette hypothèse, l’asso- 
ciation moléculaire de l’urée en présence de l'acide ben- 
zoique doit s’interpréter de la façon suivante. L'urée 
s'associe, Ce qui à pour effet d'augmenter son poids 
moléculaire. En opérant en présence de l'acide benzoïque, 
celui-ci agit comme dans Île cas du campbre et de la 
naphtaline, mais comme l’acide benzoïque fixe de lurée, 
le nombre des molécules dissoutes diminue et le poids 
moléculaire trouvé doit encore augmenter. Mais deux 
facteurs vont à l'encontre de cette augmentation. L’acide 
benzoique se trouvant dans un volume plus petit d'alcool 
méthylique, son poids moléculaire trouvé doit diminuer. 
De plus, l'association de l’urée doit se réduire, puisque 
sa concentration devient plus faible. 
Dans le cas du système acétamide + naphtaline 
(dixième expérience), 11 y a équilibre entre les causes 
d'augmentation et les causes de diminution des poids 
moléculaires trouvés. Le système uréthane + naph- 
taline se rapproche davantage du système urée + naph- 
taline. 
