( 1067 ) 
20,000 atmosphères et durant un temps plus ou moins 
long, diverses substances, métaux ou sels. 
J'ai constaté que la compression ne provoquait, en 
somme, qu'une faible diminution permanente de volume, 
due, bien certainement, aux vides ou aux craquelures 
existant dans la matière soumise à l'expérience et qui se 
fermaient par la pression. Une fois cette diminution 
permanente de volume atteinte, le corps n’en subissait 
plus que de passagères. [Il se condensait pendant l’exer- 
cice de la pression, mais 1l revenait exactement à son 
volume primitif sitôt que la pression venait à cesser. 
Il se comportait donc comme un corps gazeux, sous ce 
rapport, et l’on pouvait dire que l’élasticité des solides, 
dans le cas où ceux-ci se trouvaient soumis à une com- 
pression hydrostatique, c’est-à-dire égale dans tous les 
sens, était aussi parfaite que celle des gaz; comme pour 
ces derniers, la densité ne dépendait, à égalité de pres- 
sion, que de la température. 
Toutefois, j'avais constaté que pour quatre substances, 
savoir : le plomb, le zinc, le sulfate d'ammonium et l’alun 
d'ammonium, la densité, au lieu d'augmenter à la suite de 
la première compression, ou d’une compression subsé- 
quente, avait diminué, dans une certaine mesure, faible, 
il est vrai, mais plus grande cependant que les erreurs 
possibles d'observation. Par exemple, le sulfate d’ammo- 
nium avait passé de la densité 1,775 à 1,750 et le plomb 
de 11,501 à 11,492. Les différences de ces nombres : 
0,025 et 0,009, dépassent l'erreur possible des détermi- 
nations, car celle-ci était comprise entre 0,001 et 0,002, 
dans les conditions du travail. 
Je n'ai pas pu m'expliquer alors ce résultat aussi 
paradoxal qu’inattendu, mais j'ai cru devoir néanmoins 
faire connaître les nombres obtenus et laisser à l'avenir 
