(1073 ) 
J'ai done coupé en deux les fils que j'avais préparés, 
L'une des moitiés a été réservée et l’autre moitié a été 
recuile dans une étuve à une température un peu infé- 
rieure au point de fusion, pour lui permettre de reprendre 
son état normal. La question de savoir si le retour à cet 
état normal a été complet, oui ou non, reste ouverte; cela 
n'a d’ailleurs pas grande importance, puisqu'il s’agit 
plutôt de la constatation d’un fait que de sa mesure. 
Quoi qu'il en soit, je dirai que les fils recuits différaient, 
d’une manière évidente, des fragments réservés. Leur 
surface avait perdu son poli et on pouvait constater, à la 
loupe, surtout avec l’étain et le bismuth, une certaine 
texture cristalline qui faisait défaut d’abord. Le lil de 
bismuth était, au reste, devenu d’une grande fragilité. 
J'ai préparé alors les électrolytes destinées à chacun 
des couples de fils. C’étaient des solutions de chlorures 
ou de nitrates, selon les cas, ainsi qu’on le verra dans le 
tableau suivant. En vue de mesurer la force électromo- 
trice développée dans chaque métal, j'ai fait usage de la 
méthode bien connue de Poggendorf. 
Pour chaque métal, je me suis assuré d’abord qu’en 
plongeant dans l’électrolyte des électrodes formées exclu- 
sivement à l’aide de fils flués ou de fils recuits, il ne se 
produisait pas de courant, si ce n’est au moment de 
l'immersion des électrodes. L’électrolyte était, naturelle- 
ment, dans un thermostat. La température était de 20°. 
En faisant alors des couples à l’aide d’une électrode de 
fil flué et une autre de fil recuit, J'ai obtenu, chaque fois, 
un courant caractérisé par sa constance, durant parfois 
toute une journée. Le tableau suivant montre le voltage 
observé dans ces essais. 
