(4079 ) 
Conclusions. 
Il résulte de l’ensemble des faits qui font l’objet de cette 
note, conjointement avec ceux qui ont déjà été men- 
tionnés dans mon étude Sur l'élasticité parfaite des corps 
solides chimiquement définis (4), que la compression ne 
diminue le volume d’un corps solide que si celui-ci ne 
peut pas fluer, c’est-à-dire changer d'état moléculaire. 
Pour réaliser cette condition, 1l faudrait soumettre une 
sphère parfaite d’un solide entièrement homogène à une 
compression hydrostatique. Alors seulement on pourrait 
faire prendre au corps donné sa densité maxima carac- 
téristique et démontrer l’élasticité parfaite de la matière. 
Si, au contraire, une déformation du solide est pos- 
sible, intérieurement ou extérieurement, la densité, loin 
d'augmenter sous l’action de la pression, pourra dimi- 
nuer chez les corps qui se dilatent quand ils fondent, 
tandis que, autant que l’on en peut juger par le cas 
encore isolé, il est vrai, du bismuth, la densité augmente 
chez les corps qui se contractent pendant la fusion. 
Si l’on cherche à concevoir comment ces variations de 
densité peuvent se produire, on est amené à penser que 
l’état solide vrai doit être dû à une formation ou à une 
structure moléculaire incompatible avec des déformations 
sensibles ou avec un deplacement latéral notable des 
molécules ; ce serait, dans la plupart des cas, l’état de 
condensation maximum de la matière et partant l’état 
renfermant le moins d'énergie disponible, c’est-à-dire 
l’état de plus grande stabilité. 
(1) Bull. de l'Acad, roy. de Belgique, 3° sér., t. VI, n° 11, 1883. 
