( 1187 ) 
de peptone beaucoup plus considérable que les deux pré- 
cédents. Seulement l’immunité fut recherchée chez ceux- 
ei bien plus tôL: après trois heures quinze minutes chez NH, 
après deux heures quinze minutes chez HF, après eimq 
heures chez IV. Or c’est chez HT qu'elle est la plus 
marquée, chez le chien où l'injection intraveineuse fut 
faite au moment où la pression artérielle, influencée par 
l'absorption intestinale de propeptone, était à son mini- 
mum et allait commencer à remonter. Ce minimum de. 
pression artérielle correspond probablement au maximum 
de vitesse d'absorption. Qu'on veuille bien remarquer 
d’ailleurs qu'après ce temps, le chien avait déjà absorbé 
165,6, soit les deux tiers de la quantité de peptone qu'on 
lui avait administrée, 
Au contraire, chez IV, où il y avait peu ou pas d'immu- 
nité propeptonique, la pression était relevée depuis 
longtemps quand fut faite l'injection intraveineuse. 
Nous observons donc ici l'inverse de ce qui fut constaté 
chez les chiens pourvus d’eau salée. Chez ces derniers, 
limmunité s'établit tardivement (après cinq à six heures) : 
elle n'existe pas après trois heures. Chez les chiens 
nourris de propeptone, la résistance à l'injection intra- 
veineuse est le plus forte au moment où la pression est 
au plus bas (et l'absorption de propeptone maximale); 
elle s'atténue plus tard, On est en droit de considérer 
comme spécifique celte immunité précoce, tandis que les 
états de résistance tardifs sont à mettre sur le même pied 
que ceux qu'on oblient après cinq à six heures chez les 
animaux témoins. 
