( 1209 ) 
causes principales des déviations périodiques de la verti 
cale et, en particulier, sur le caractère diurne de ce phé 
nomène. Ce caractère se retrouve bien dans quelques- 
unes des formules de l’auteur, mais comment n’a-t-1l pas 
songé à développer tout d’abord ce point essentiel de la 
théorie, et cet autre point, capital enccre, le mouvement 
annuel de l’un des centres relativement à l’autre? 
La question n’est done pas résolue, n1 théoriquement 
ni pratiquement. Ce que demandent les astronomes, ce 
sont des expressions simples, renfermant des paramètres 
que l’observation aura à déterminer. 
Comme l’auteur a néanmoins fait preuve de connais- 
sances solides et produit un travail fort sérieux, quoique 
incomplet, et en général correct (1), j'ai l'honneur de 
proposer qu’il lui soit accordé une mention très hono- 
rable. » 
apport de M, €, Le Paige, deuxièone comemissaire, 
« Notre savant collègue, M. Folie, a, d’une façon som- 
maire, exposé les principes qui servent de fondement au 
mémoire envoyé en réponse à la quatrième question de 
concours. J'aurais désiré en faire une analyse plus com- 
plète, mais le temps me fait absolument défaut. Notre 
honorable Secrétaire perpétuel m'avant prié de renvoyer 
au plus tôt le mémoire, je défère à son légitime désir et 
je me borne à quelques observations. 
(4) Fréquemment l’auteur ajoute entre eux, par mégarde, soit les 
angles, soit les vitesses résultant des actions de la Lune et du Soleil, 
sans que ces angles soient situés dans un même plan ou que ces 
vitesses aient lieu dans une même direction. 
1903. — SCIENCES. S1 
