(1211) 
nature à déterminer la position de l’axe centrobarique, 
le déplacement de g vers G, le rapport des masses de 
l'écorce et du noyau. 
Le procédé auquel 1l recourt est l'emploi de deux 
niveaux à angle droit. [l reprend ainsi une idée d'Antoine 
d’Abbadie. On sait que Pillustre savant à renoncé à ce 
mode d'observation et y a substitué la détermination de 
la verücale par la visée au bain de mercure. Cette déter- 
minalion à été poursuivie pendant de longues années à 
Abbadia. 
Je ne sais si l'observation de deux niveaux serait 
suffisamment précise pour fournir les coefficients numé- 
riques des équations établies par l’auteur. 
Celui-ci pourrait peut-être discuter utilement, dans ce 
but, les déterminations, publiées dans les annales de 
divers observatoires, des constantes instrumentales du 
cercle méridien : inclinaison et point de nadir. 
Quoi qu'il en soit, les calculs exposés par l’auteur me 
semblent corrects; au moins toutes les formules que J'ai 
entrepris de vérifier sont exactes. J’ai soumis à cette véri- 
fication la plupart des formules de la première partie. 
La voie suivie dans la seconde partie est identique, au 
point de vue des procédés de calcul et de la méthode 
d'intégration. 
Mais ici les éléments que l’auteur demanderait à l’ob- 
servation seraient, Je pense, entachés d'erreurs bien plus 
considérables que celles qui atteindraient les premières 
mesures : en réalité, il s'agirait de déterminer, par 
l’équatorial, les coordonnées absolues d’un astre, et cela 
aux diverses heures de la journée. 
Bien que je n’aie pu, faute de temps, examiner en détail 
cette seconde partie, Je crois les formules exactes, 
