( 1227) 
dépourvues de toute trace de substance musculaire. Les 
pores préoraux n'existent pas ; le sinus sous-neural décrit 
par MasrEerman sous le ganglion nerveux n’est pas un 
espace clos, mais bien, comme l’a montré [Kepa, un 
recessus de la cavité préorale. 
Le seul point sur lequel l’auteur confirme, jusqu’à un 
certain point, les conclusions de Masrerman est relatif 
à la présence d’un sinus périanal. Cet espace lacunaire 
existe manifestement entre l’épiblaste et la somato- 
pleure; mais 1l n’a aucune communication avec les vais- 
seaux sanguins et ne peut être décrit, par conséquent, 
comme faisant partie du système vasculaire. 
En ce qui concerne le système nerveux, l’auteur a plei- 
nement confirmé les excellentes observations d’IKEDA. 
Quant aux organes urinaires, ils consistent en des 
culs-de-sac tubulaires sur lesquels se trouvent fixées les 
cellules découvertes par Goopricx et désignées par lui 
sous le nom de solénoocytes; contrairement aux aflir- 
mations de Masrerman, ils ne débouchent pas par un 
orifice dans la cavité collaire, ce qui serait d’ailleurs en 
opposition avec le caractère blastocélien de cette cavité. 
Enfin, l’auteur fait définitivement justice de l’interpré- 
tation hasardée que MasrerMaAN a donnée des diverticules 
pairs ou impairs de l’estomac, diverticules qui, en raison 
de leur structure vacuolaire, ont été rapprochés de la 
notochorde des Vertébrés et appelés pleurochordes. 
Il écarte également, en se fondant sur des considéra- 
tions solides, l’opinion de Wizcey, d’après laquelle ces 
mêmes organes seraient des fentes branchiales incom- 
plètes. 
Bref, des faits nouveaux apportés par MastTERmAN, rien 
d’essentiel ne reste debout. 
