( 1282 ) 
pas brutalement, elles agissent et réagissent les unes sur 
les autres, se corrigent ou se confirment de manière à 
conduire lesprit à l’assentiment complet, sans qu’il soit 
pleinement conscient du chemin suivi. Cet assentiment 
est personnel, même lorsqu'il existe pour un même fait 
concret chez un grand nombre de personnes, parce que 
les probabilités accumulées ne sont pas vues par tous 
disünctement chacune à part, et qu'elles varient en 
nombre et en poids suivant les divers intellects : Omne 
quod recipilur in «liquo, recipitur ad modum recipientis. 
Ce qui est une preuve pour un esprit ne lest pas 
pour un autre, qui ne parvient pas à l’examiner sous 
le même angle. Comme l'a dit Pascal, « dans les choses 
de finesse, on a des peines infinies à les faire senur 
(les principes) à ecux qui ne les sentent pas par eux- 
mêmes ». 
Prenons maintenant, avec Newman, des exemples de 
preuve implicite basée sur une accumulation de probabi- 
lités indépendantes. 
« Nous sommes tous certains, dit-il, sans aucune 
possibilité de doute, que l'Angleterre est une ile. C’est là 
une proposition à laquelle nous donnons un assentiment 
complet! I n'existe rien qui soit plus sûr et nous ferions 
volontiers dépendre nos plus chers intérêts de la vérité de 
ce fait que nous vivons dans une île. Nous ne eraignons 
pas qu'aucune découverte vienne jamais ébranler notre 
croyance, et 1l nous serait impossible de regarder comme 
sérieuse l’assertion de celui qui nous dirait que l'Angle- 
terre est rattachée au continent du côté de la Norvège ou 
de la France. Et cependant les arguments que nous pou- 
